FEBRUARI, BULAN KASIH SAYANG

Ketibaan bulan Februari tentunya amat dinantikan oleh pasangan teruna dara. Bulan Februari menjadi titik sejarah bagi mereka yang berhasrat atau meraikan kekasih. Kerana 14 Februari telah dipilih sebagai hari mengingat kekasih, maka hari-hari lain kita semacam tidak perlu melakukannya.

Hari memperingati kekasih adalah tradisi yang terlalu kuno, yang seharusnya tidak lagi kita rayakan. Kita tidak perlu mencari satu hari sebagai mengingati seseorang yang pernah berkasih, sedang menjadi kekasih hatta gundek atau sebagainya, kerana tradisi itu bermula dengan perebutan seorang wanita cantik, iaitu di zaman Greek.

Bayangkanlah zaman Greek, dan bukannya Grik, Perak. Kalau Grik Perak, dapatlah kita memahami bahawa ramai juga lelaki gatal akan melepasi sempadan itu untuk ke Pengkalan Hulu hingga melepasi sempadan dua negara. Untuk apa mereka ke situ, anda sendirilah yang boleh membukakan simpulan hajat itu.

Tapi, bagi saya Februari ini juga bakal membongkar banyak rahsi yang ingin kita tahu. Salah satunya ialah apabila cubaan untuk menangguhkan atau menggugurkan dakwaan Saiful Bakhari Azl telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi semalam setelah 18 bulan dicuba oleh Anwar Ibrahim.

Bayangkan, bagaimana dan apa yang berlaku sepanjang lapan belas bulan sejak dituduh menjadi peliwat bekas pembantu peribadinya sendiri. Saya sendiri sudah tidak sanggup lagi membatu untuk memperkatakan ketegaran Saiful membawa kes itu ke mahkamah. Walaupun, Anwar menang dalam kes pertama lebih sepuluh tahun lalu, atas keputusan mahkamah, kerana masalah teknikal, masih belum terjawab apakah berlaku dakwaan tersebut antara beliau dengan pemandunya, Azizan, adik angkatnya Susmita dan penulis ucapannya, Dr. Anis.

Setelah mengikuti pelbagai tulisan mengenai pembicaraan terdahulu, termasuk sebuah buku yang mempamerkan hujah dan kisah sepanjang jalan berliku di mahkamah, Anwar On Trial, yang diterbitkan tahun lalu oleh Strategic Information Research Department, kita masih belum menemui jawapan jelas apakah tuduhan liwat itu telah berlaku. Yang dapat kita baca ialah hujahan yang banyak melibatkan pencarian bukti secara teknikal. Kemenangan Anwar pada kes tersebut lebih berbentuk teknikal, berbanding peristiwa itu sendiri.

Kita pun mengharapkan perbicaraan kali ini lebih memusatkan kepada kebenaran dakwaan, kerana Saiful yang menjadi mangsa membuat pengakuan dan sanggup menghadapi apa sahaja. Beliau telah lama bersedia, kerana beliau yakin kebenaran akan menjelma akhirnya, ibarat cahaya di hujung terowong. Berbeza dengan kes lain, tidak seorang pun mereka yang terlibat tampil membuat aduan. Perbicaraan itu hanyalah berdasarkan hasil siasatan pihak polis, dan kerana itulah Anwar lebih dipercayai menjadi mangsa satu konspirasi.

Kali ini walaupun ada leteran, dakwaan Saiful itu sebagai siri konspirasi untuk tidak memudahkan laluan Anwar untuk menjadi Perdana Menteri, nampaknya jalan untuk merintis ke Putrajaya menjadi semakin sulit dan terpaksa mengambil selekoh yang semakin tajam. Anwar mesti melepasi perbicaraan kali ini yang khabarnya akan mengambil ruang dan masa yang panjang. Apabila dibicarakan, akan banyaklah perkara yang akan kita ketahui.

Yang menjadi bahan bukti akan dibawa ke Mahkamah, dan kerana bahan buktilah itulah Anwar sanggup berhabisan mempertahankan keinginannya di Mahkamah, sehinggalah peguam utamanya, Karpal Singh memberitahu bahawa perbicaraan kes liwat melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan dijalankan petang ini (3 Februari 2010).

Menurut Karpal Singh, selepas menemui Presiden Mahkamah Rayuan di sini pagi ini, Tan Sri Alauddin akan menetapkan satu tarikh dalam minggu ini bagi menentukan satu semakan terhadap keputusan Mahkamah Persekutuan yang menolak rayuan Anwar untuk mendapatkan beberapa dokumen daripada pihak pendakwaan bagi tujuan pembelaannya.

Pagi semalam, pasukan pembelaan Anwar mengemukakan permohonan agar keputusan Mahkamah Persekutuan yang dibuat pada 29 Januari lepas itu, disemak semula.

Semalam, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah, yang diberitahu mengenai permohonan semakan semula itu, menetapkan agar perbicaraan bermula pada 2.30petang ini setelah menolak permohonan Anwar supaya ia ditangguh.

Anwar, Penasihat Parti Keadilan Rakyat dan Ahli Parlimen Permatang Permatang Pauh, dituduh meliwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.01 petang dan 4.30 petang 26 Jun 2008.

Pertuduhan adalah mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan jika disabit kesalahan. Maka akan bermulalah episod seterusnya di Mahkamah, dan kita pasti akan mahu mendengarnya kerana ia melibatkan dua perkara, pertama ialah sama ada Anwar bersalah atau tidak.

Jika Anwar bersalah, tentunya moralnya akan memudarkan harapan untuk menjadi Perdana Menteri dan Pakatan Rakyat akan semakin berpecah. Jika Anwar menang, maka semakin melebarkan harapannya, dan tentu sekali Pakatan Rakyat memperoleh kembali sokongan setelah beberapa tindakan pemimpin dan penyokongnya semakin kehilangan arah. Ada yang menganggap, PKR dan Pakatan Rakyat ibarat "retak menanti belah", maka kemenangannya nanti membolehkan parti itu menanjak kembali.

Tetapi yang lebih penting ialah, kita boleh bertanya kepada Karpal Singh sendiri, apakah beliau sudah menukarkan pendiriannya terhadap Anwar yang pernah dikatakan telah menimbulkan banyak masih dan perludi singkirkan suatu ketika dahulu? Dalam hal ini, kenapa nak mempertahankan orang yang banyak "trouble" itu?

Namun, mungkinkah permulaan Februari yang cerah ini akan memberikan petunjuk kepada Saiful bahawa kebenaran akan menjelma nanti. Kita doakan semoga Saiful berjaya membuktikan dakwaannya, dan beliau sebenarnya bukan sengaja mereka-rekakan cerita. Berjuang menegakkan kebenaran, meskipun perjuangan tersebut terpaksa ditempuhi dengan ranjau dan duri.

Sekuntum mawar merah, sebuah puisi di bulan Februari, untuk Saiful Bahri..........

PERMATANG PASIR MENGINGATKAN KEMBALI KISAH CHARLIE

Setibanya di Permatang Pasir awal pagi tadi, memori saya terus berputar mengingatkan kisah charlie yang pernah kami alami setahun lalu. Dalam bulan Ogos setahun lalu, kami seramai 10 orang menyewa sebuah apartment di Bandar Perda untuk tempoh sementara. Ketika itu kami ditugaskan untuk membuat laporan mengenai pilihan raya kecil parlimen permatang pauh yang banyak mengundang kontroversi.

Kerana kami mendapat sebuah unit apartment di tingkat 12, kami memangnya amat seronok maklumlah angin berpuput lembut. Nyenyaknya tidur tidak terkata disebabkan keletihan terkinja-kinja ke sana ke mari mencari bahan penyelidikan dan memerhatikan setiap ceramah politik, selalu tidur mati.

Tanpa mengetahui istilah charlie, kami membuka tingkat dan sliding door seluas-luasnya walaupun pemandangan tidaklah begitu mengasyikkan. Sawah hanya tinggal tunggul-tunggul, jerami menunggu masa untuk reput dan dari jauh kelihatan tompokan hitam hangus dibakar. Itu adalah pengalaman biasa setelah selesai musim menuai.

Terfikir juga kenapa berlakunya pembaziran? Tidakkah ada pihak yang sanggup mengkomersialkan jerami padi sama ada sebagai makanan binatang ternakan, atau dijadikan bahan bagi menghasilkan kraftangan sebagaimana dilakukan oleh penduduk utara Thailand mengkomersialkan kraftangan daripada kerecut.

Bila rakan saya memberitahu bahawa penginapan kami kali ini juga di aparment mutiara, hati saya mula terguris kerana musim inilah charlie mengamuk. Kebetulan semasa sedang makan char koey teow terbaik di Bandar Perda, beberapa orang gadis bercerita mengenai charlie. Kawan saya yang suka mengusik terus merujuk bahawa parut dan bentuk kulit yang tercalar itulah penangan charlie.

Saya tersenyum dan gadis tersebut seakan mengiyakan apa yang kami cuba usik. Hasilnya, kawan saya memberikan formula untuk mengkebalkan diri dari serangan charlie. Pertama bila terasa gatal, jangan garu. Kesan dari kerja menggaru itulah menyebabkan wajah yang cantik seolah tercalit dengan dua atau tiga jalur sepanjang kawasan garuan itu.

Kedua, apabila terasa gatal, cepat-cepat membasuh tempat yang terkena gigitan charlie. Kalau ada krim antiseptik, sapukan secara sederhana bagi mengurangkan kesan gatal. Jangan sekali-kali menggaru. Kesan kuku itulah yang menyebabkan parut charlie berpanjangan dan saya yang terkena gigitan setahun lalu masih berbekas.

Agaknya kali ini saya terpaksa berhati-hati. Tidur malam tidak akan buka lagi tingkap atau sliding door. Sebelum tidur kami terpaksa melancarkan jihad dan perang gerilya memburu charlie di celahan dinding, menyelak sarung bantal dan merejam tilam. Serangan hendap akan menggunakan peluru aerosol sama ada dari jenama baygon, ridsect ataupun fumakila.

Keempat, jika terkena serang juga kami akan terus ke farmasi membeli ubat. Tapi, jangan terkejut apabila sampai di farmasi, pekerjanya tersenyum lebar. Belum sempat anda memberitahunya, pekerja tersebut sudah tahu anda sebenarnya terkena serangan hendap charlie.

he, he, charlie mula mengganas lagi. Musim charlie melanda lagi, tapi janganlah khuatir, ia tidak akan mengancam seperti virus selesema babi. Permatang Pasir mungkinkah akan membekaskan lagi kami dengan gigitan charlie?

Tapi kami amat menginginkan kempen kali ini tidaklah seburuk Permatang Pauh kerana mungkin Dr. Badrul Amin tak akan bermunajat lagi sepanjang malam memohon doa agar Allah melaknatkan orang-orang tertentu yang dianggap tanpa asas kukuh menghalang ke puncak kuasa tokoh yang dianggap paling layak dan diangkat menjadi Perdana Menteri.

DON'T SHOOT THE MESSENGER

DON'T SHOOT THE MESSENGER -- From Random House Dictionary of Popular Proverbs and Sayings by Gregory Y. Titelman: "Don't shoot the messenger. Don't blame the person who brings bad news. This idea was expressed by Sophocles as farony and back as 442 B.C. and much later by Shakespeare in 'Henry IV, Part II' (1598) and in 'Anthony And Cleopatra' (1606-07) The word kill may be used as a substitute for 'shoot."

Related saying: "Don't shoot the piano-player; he's doing the best he can. Don't hurt innocent people. Originated in the United States in the Wild West, around 1860. During his 1883 tour of the United States, Oscar Wilde (1854-1900) saw this saying on a notice in a Leadville, Colorado, saloon. It is sometimes attributed to Mark Twain, but neither Wilde nor Twain has ever claimed authority.

Mungkin kita boleh mempelajari daripada kata-kata tersebut apabila kita menjengah kepada apa yang sedang berlaku dalam negara kita. Saya cuba menghubungkan makna ini dengan apa telah dan sedang dilakukan oleh Anwar Ibrahim untuk membolehkan dirinya tidak tertuduh dan disabitkan kesalahan meliwat bekas pegawai peribadinya, Saiful Bakhari.

Apabila Saiful Bakhari membuat dakwaan bahawa dia telah diliwat, maka pelbagai kutukan, herdikan dan caci maki diterimanya. Tentunya orang memaki hamun dan mencerca Saiful merupakan orang-orang yang paling mempercayai bahawa Anwar Ibrahim tidak tergamak melakukan perkara sedemikian.

Sesekali terasa kesian juga apabila Saiful dibelasah teruk sehingga tidak mampu mendongakkan muka. Dia bukan sahaja terasa malu oleh kerana membuat pendedahan itu, malah turut dimalukan sebagai orang yang benar-benar mencari masalah. Malah ada komen yang agak nakal dan kesal di atas perlakuan tersebut kerana "sama-sama seronok", tapi kenapa "nak gaduh."

Apabila ingin membuktikan kebenaran dakwaannya, beliau sanggup melakukan sumpah. Selepas bersumpah, bersaksikan pembantu imam Masjid Wilayah Persekutuan, Saiful dibelasah secara psikologi oleh ramai orang. Tanpa berhenti sehinggalah, ada pihak yang cuba menggunakan Ramlan Poringgi sebagai saksi untuk "mengesahkan sumpah" tersebut.

Ramlan turut dibawa ke kancah politik Permatang Pauh kerana ketika itu Anwar sedang menghadapi pertandingan, setelah berjaya "memaksa isterinya memberikan laluan" bagi merintis langkah menuju Putrajaya. Beliau berjaya dengan strategi tersebut sehingga menyebabkan bekas pembantu imam itu meninggalkan kerjayanya di Masjid Wilayah Persekutuan. Apakah yang digunakan untuk membawa Ramlan bagi melakukan pendedahan itu, saya tidak mengetahuinya secara jelas.

Tentunya ada yang terfikir bahawa Ramlan mungkin tidak sanggup menggadaikan kerjayanya setelah berkelana ke Kuala Lumpur mencari rezeki. Mesti ada tawaran tertentu sehingga menyebabkan beliau sanggup menghadapi tindakan tatatertib sebagai penjawat awam atau kemungkinan diberhentikan.

Selepas beberapa bulan, proses pengadilan nampaknya menjadi semakin sukar dan berbelit-belit. Jika dilihat daripada perilaku orang kena tuduh, tidak menampakkan rasa kesal sedikit pun kecualilah merungut. Dakwaan tersebut sebagai usaha untuk menjatuhkannya atau sekurang-kurangnya "satu lagi konspirasi untuk menghalang cita-cita menjadi Perdana Menteri."

Baru-baru ini saya terbaca rintihan Saiful melalui laman blognya. Beliau yakin akan menemui kebenaran walaupun cuba dihalang dengan pelbagai cara oleh banyak pihak, termasuk menggunakan laporan pemeriksaan klinikal terhadapnya.

Pendedahan laporan pemeriksaan seorang doktor dari PUSRAWI tidak menunjukkan bahawa beliau benar-benar membuat pemeriksaan rapi. Ia hanya lebih bersifat pertanyaan antara seorang pesakit dan tanda-tanda yang dihadapinya.

Doktor tidak membuat pemeriksaan secara lebih mendalam sehingga memeriksa "tempat kejadian" di mana dakwaan itu berlaku.Sebaliknya mengesyorkan supaya membuat pemeriksaan di Hospital Kuala Lumpur.

Saiful juga membuat pemeriksaan di HKL. Tetapi, doktor juga membuat pemeriksaan berdasarkan petanda klinikal dan bukannya "bedah siasat" sebagaimana dilakukan ke atas Michael Jackson bagi mengetahui punca kematiannya. Kemudian sebahagian laporan itu disebarkan, tidak ada bukti Saiful telah diliwati.

Persepsi masyarakat seakan-akan percaya bahawa Saiful sengaja mereka-rekakan cerita bagi menghalang bekas majikannya mengejar impian menjadi Perdana Menteri.
Di sini masih ada misteri. Masih belum dirungkaikan apakah benar-benar Saiful diperlakukan sedemikian oleh bekas majikannya? Atau, ia mungkin benar?

Tetapi, yang menjadi persoalannya kenapa Anwar begitu takut untuk memberikan sampel darahnya untuk dirungkaikan melalui ujian DNA? Jika tidak bersalah, pepatah Melayu yang pernah disanjung oleh Anwar sebagai "pendekar bekas lulusan Pengajian Melayu Universiti Malaya", takut kerana salah berani kerana benar tidak menjadi kenyataan.

Anwar mencari helah, dan helah itulah yang dijinjing ke sana ke mari seolah-olah sudah terkena dengan penangan minyak wangi "one drop."

Cara beliau menggunakan Mahkamah juga menyebakan ramai orang menyoal. Apakah belua mahu menggunakan mahkamah untuk mendapatkan keadilan atau hanya sekadar mencari ruang untuk menepis kes tersebut dengan menimbulkan permasalahan teknikal.

Kes pertama dahulu beliau telah berjaya menunjukkan kehebatannya dengan mempersoalkan perkara-perkara teknikal sehingga menenggelamkan dakwaan kes sebenar. Sama ada beliau melakukan perkara tersebut masih belum terjawab, tetapi bekas Ketua Polis Negara amat yakin ianya telah berlaku.

Jika tidak masakan Tun Hanif sanggup menerima herdikan dan menggugah kepercayaan Perdana Menteri terhadap Anwar Ibrahim yang disenangi dan bakal menjadi penggantinya. Kali pertama diberitahu, Tun Dr. Mahathir tidak percaya dan menyanggah dengan apa yang dibentangkan oleh Tun Hanif.

Tetapi berkat kesabaran Tun Hanif untuk menceritakan "kebenaran" tersebut, Tun Dr. Mahathir akhirnya yakin dengan perbuatan demikian walaupun dalam keadaan terpaksa.
Sekali lagi Anwar melakonkan watak "pembunuh messenger".

Orang yang membawa perkhabaran itu dihunjam dengan pelbagai tuduhan, sehingga beliau berupaya melabelkan Tun Dr. Mahathir dengan pelbagai gelaran. Masyarakat lebih mudah percaya dengan pelabelan yang diberikan kepada Tun Dr. Mahathir sehingga menyebabkan suasana politik negara semakin meruncing, berlaku demontrasi jalanan dan pekikan maki hamun kepada pemimpin-pemimpin.

Keadaan yang sama berlaku dalam pusingan kedua ini. Saiful (sebagai messenger) nampaknya sedang diburu dan diasak dengan pelbagai cara. Ada tuduhan dilemparkan bahawa Saiful sekarang sudah kaya raya kerana "telah dibayar" oleh orang-orang tertentu bagi membuat dakwaan sedemikian.

Walaupun dinafikan, nampaknya keadaan terbalik kerana orang yang menjadi mangsa semakin terhimpit manakala orang kena tuduh mencacak naik.Seakan sudah terbalik hukum sosial masyarakat. Dalam kehidupan biasa, kita akan lebih bersimpati kepada mereka yang menjadi mangsa.

Kita mungkin kalau tidak menghulurkan bantuan, sekurang-kurang menyimpan dalam hati "kesian dia." Tetapi, dalam hal ini, orang yang dianggap terbabit melakukan perkara terkutuk, disanjung sebagai wira yang perlu dipertahankan. Inilah mungkin bahana falsafah liberal yang sedang berkembang dalam pemikiran dan kehidupan moden ini.

Tokoh-tokoh agama sendiri pun semakin membisu, takut memberikan pandangan berdasarkan perspektif masing-masing bagi meyakinkan apa yang didakwa oleh Saiful. Sebaliknya ulamak politik menyokong keengganan Anwar untuk bersumpah kerana tidak diajar dan diminta berbuat demikian.

Perbuatan itu tidak wajar..lihat komen Nik Aziz dan Haji Hadi yang digunakan oleh kumpulan Anwar ketika menghadapi suasana ini.Tapi apa komen Tok-tok Guru apabila semakin lama dan berbelit proses perundangan yang diambil oleh Anwar.

Anwar menggunakan terlalu banyak selekuh bagi membolehkan ramai orang lupa. tetapi, saya percaya dengan keyakinan Saiful, berilah peluang untuk menyatakan kebenaran.

Tetapi, yang lebih penting berilah ketenangan kepada beliau dan jangan mengasaknya seolah-olah sedang diburu, seperti ungkapan "jangan dibunuh si pembawa khabar walaupun khabar itu bukanlah sesuatu yang menyenangkan."

Saiful, percayalah walaupun diperlakukan dengan pelbagai tekanan, kebenaran akan terserlah jua jika "benar-benar yakin dan tidak mudah putus asa, Allah akan sentiasa memberikan hambaNya ruang, asalkan niat dan keikhlasan itu benar-benar menjadi pedoman."

SAya doakan semoga anda berjaya.Saya doakan semoga anda benar-benar menemui kebenarannya nanti, tetapi janganlah anda berhenti di pertengahan jalan. Selamat berjuang.

PKR Kedah tenat: Anwar tikam belakang Kalai

Kecewa usaha beliau tidak dihargai oleh Ketua Umum PKR, yang memang terkenal dengan amalan kroni sejak dulu lagi, Ketua cawangan Jerai parti tersebut bertindak nekad membubarkan cawangan tersebut.

Ini merupakan bukti kedua bahawa Anwar hanya mementingkan impiannya untuk menjadi Perdana Menteri dan berpolitik dan tidak mengendahkan kepentingan setempat.

Sebelum ini beliau telah disanggah kumpulan Makkal Sakhti kerana memilih calon muda yang belum terbukti untuk mewakili penduduk Bukit Selambau. Kumpulan berpengaruh kaum India tersebut kecewa dengan sikap Anwar yang memilih calon berdasarkan cadangan kroni semata mata dan tidak mengambil kira suara tempatan.

Dengan terbubarnya cawangan Jerai, 500 ahli PKR turut meninggalkan parti.

Dalam tempoh satu tahun sejak Pilihan Raya Umum ke 12, begitu banyak bukti tentang niat sebenar Anwar mula muncul tanpa dicari.

Yang terkini ialah perletakan jawatan Fairus sebagai Timbalan KEtua Menteri 1 Pualu Pinang.

Fairus ni bekas orang kesayangan Anwar, sebab itulah dia dijadikan TKM1, tetapi, jelas Anwar ridak pernah memeriksa latar belakang Fairus mahupun mengenali jiwa Fairus sebelum memberikan belau jawatan yang begitu penting.

Yang penting bagi Anwar ialah kuasa dan kuasa di Pulau Pinang diberikan kepada seorang yang dikira boleh menjadi proksi seta beliau, Fairus. Malang buat orang Penang, Fairus ditimpa dengan banyak tuduhan rasuahrasuah dan tidak cekap melakukan tugas dan terpaksa dilondeh di kahalayk ramai.

Cukup memalukan orang Melayu di Pulau Pinang.

Keputusan untuk meletakkan Nizar di Bukit Gantang juga bukti bahawa Anwar lebih leka dengan politik dari membela rakyat.

Dengan meletakkan Nizar di Bukit Gantang, tidak mungkin ahli politik PAS tersebut dapat membela rakya di dua kawasan.

Tak percaya tanyalah ADUN anda, betapa susahnya nak berkhidmat untuk satu kawasan. Mana mungkin seorang itu berkhidmat dengan baik untuk dua kawasan.

Tapi kalau tujuannya ialah untuk berpolitik, sudah tentu Nizar pilihan utama.

Inilah sebabnya Tuan Guru Nik Aziz tidak setuju dengan keputusan melektakkan Nizar, namun setelah hari penamaan tiba beliau terpaksa akur walaupun masih terdapat pintalan kusust dalam lubuk hati Nik Aziz.

Ye lah, orang baik macamanapun bile bab politik kena juga berkompromi, tak?