FEBRUARI, BULAN KASIH SAYANG

Ketibaan bulan Februari tentunya amat dinantikan oleh pasangan teruna dara. Bulan Februari menjadi titik sejarah bagi mereka yang berhasrat atau meraikan kekasih. Kerana 14 Februari telah dipilih sebagai hari mengingat kekasih, maka hari-hari lain kita semacam tidak perlu melakukannya.

Hari memperingati kekasih adalah tradisi yang terlalu kuno, yang seharusnya tidak lagi kita rayakan. Kita tidak perlu mencari satu hari sebagai mengingati seseorang yang pernah berkasih, sedang menjadi kekasih hatta gundek atau sebagainya, kerana tradisi itu bermula dengan perebutan seorang wanita cantik, iaitu di zaman Greek.

Bayangkanlah zaman Greek, dan bukannya Grik, Perak. Kalau Grik Perak, dapatlah kita memahami bahawa ramai juga lelaki gatal akan melepasi sempadan itu untuk ke Pengkalan Hulu hingga melepasi sempadan dua negara. Untuk apa mereka ke situ, anda sendirilah yang boleh membukakan simpulan hajat itu.

Tapi, bagi saya Februari ini juga bakal membongkar banyak rahsi yang ingin kita tahu. Salah satunya ialah apabila cubaan untuk menangguhkan atau menggugurkan dakwaan Saiful Bakhari Azl telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi semalam setelah 18 bulan dicuba oleh Anwar Ibrahim.

Bayangkan, bagaimana dan apa yang berlaku sepanjang lapan belas bulan sejak dituduh menjadi peliwat bekas pembantu peribadinya sendiri. Saya sendiri sudah tidak sanggup lagi membatu untuk memperkatakan ketegaran Saiful membawa kes itu ke mahkamah. Walaupun, Anwar menang dalam kes pertama lebih sepuluh tahun lalu, atas keputusan mahkamah, kerana masalah teknikal, masih belum terjawab apakah berlaku dakwaan tersebut antara beliau dengan pemandunya, Azizan, adik angkatnya Susmita dan penulis ucapannya, Dr. Anis.

Setelah mengikuti pelbagai tulisan mengenai pembicaraan terdahulu, termasuk sebuah buku yang mempamerkan hujah dan kisah sepanjang jalan berliku di mahkamah, Anwar On Trial, yang diterbitkan tahun lalu oleh Strategic Information Research Department, kita masih belum menemui jawapan jelas apakah tuduhan liwat itu telah berlaku. Yang dapat kita baca ialah hujahan yang banyak melibatkan pencarian bukti secara teknikal. Kemenangan Anwar pada kes tersebut lebih berbentuk teknikal, berbanding peristiwa itu sendiri.

Kita pun mengharapkan perbicaraan kali ini lebih memusatkan kepada kebenaran dakwaan, kerana Saiful yang menjadi mangsa membuat pengakuan dan sanggup menghadapi apa sahaja. Beliau telah lama bersedia, kerana beliau yakin kebenaran akan menjelma akhirnya, ibarat cahaya di hujung terowong. Berbeza dengan kes lain, tidak seorang pun mereka yang terlibat tampil membuat aduan. Perbicaraan itu hanyalah berdasarkan hasil siasatan pihak polis, dan kerana itulah Anwar lebih dipercayai menjadi mangsa satu konspirasi.

Kali ini walaupun ada leteran, dakwaan Saiful itu sebagai siri konspirasi untuk tidak memudahkan laluan Anwar untuk menjadi Perdana Menteri, nampaknya jalan untuk merintis ke Putrajaya menjadi semakin sulit dan terpaksa mengambil selekoh yang semakin tajam. Anwar mesti melepasi perbicaraan kali ini yang khabarnya akan mengambil ruang dan masa yang panjang. Apabila dibicarakan, akan banyaklah perkara yang akan kita ketahui.

Yang menjadi bahan bukti akan dibawa ke Mahkamah, dan kerana bahan buktilah itulah Anwar sanggup berhabisan mempertahankan keinginannya di Mahkamah, sehinggalah peguam utamanya, Karpal Singh memberitahu bahawa perbicaraan kes liwat melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan dijalankan petang ini (3 Februari 2010).

Menurut Karpal Singh, selepas menemui Presiden Mahkamah Rayuan di sini pagi ini, Tan Sri Alauddin akan menetapkan satu tarikh dalam minggu ini bagi menentukan satu semakan terhadap keputusan Mahkamah Persekutuan yang menolak rayuan Anwar untuk mendapatkan beberapa dokumen daripada pihak pendakwaan bagi tujuan pembelaannya.

Pagi semalam, pasukan pembelaan Anwar mengemukakan permohonan agar keputusan Mahkamah Persekutuan yang dibuat pada 29 Januari lepas itu, disemak semula.

Semalam, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah, yang diberitahu mengenai permohonan semakan semula itu, menetapkan agar perbicaraan bermula pada 2.30petang ini setelah menolak permohonan Anwar supaya ia ditangguh.

Anwar, Penasihat Parti Keadilan Rakyat dan Ahli Parlimen Permatang Permatang Pauh, dituduh meliwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.01 petang dan 4.30 petang 26 Jun 2008.

Pertuduhan adalah mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan jika disabit kesalahan. Maka akan bermulalah episod seterusnya di Mahkamah, dan kita pasti akan mahu mendengarnya kerana ia melibatkan dua perkara, pertama ialah sama ada Anwar bersalah atau tidak.

Jika Anwar bersalah, tentunya moralnya akan memudarkan harapan untuk menjadi Perdana Menteri dan Pakatan Rakyat akan semakin berpecah. Jika Anwar menang, maka semakin melebarkan harapannya, dan tentu sekali Pakatan Rakyat memperoleh kembali sokongan setelah beberapa tindakan pemimpin dan penyokongnya semakin kehilangan arah. Ada yang menganggap, PKR dan Pakatan Rakyat ibarat "retak menanti belah", maka kemenangannya nanti membolehkan parti itu menanjak kembali.

Tetapi yang lebih penting ialah, kita boleh bertanya kepada Karpal Singh sendiri, apakah beliau sudah menukarkan pendiriannya terhadap Anwar yang pernah dikatakan telah menimbulkan banyak masih dan perludi singkirkan suatu ketika dahulu? Dalam hal ini, kenapa nak mempertahankan orang yang banyak "trouble" itu?

Namun, mungkinkah permulaan Februari yang cerah ini akan memberikan petunjuk kepada Saiful bahawa kebenaran akan menjelma nanti. Kita doakan semoga Saiful berjaya membuktikan dakwaannya, dan beliau sebenarnya bukan sengaja mereka-rekakan cerita. Berjuang menegakkan kebenaran, meskipun perjuangan tersebut terpaksa ditempuhi dengan ranjau dan duri.

Sekuntum mawar merah, sebuah puisi di bulan Februari, untuk Saiful Bahri..........

NASIHAT DAN PANDANGAN TUN DR. MAHATHIR BUAT BN

Awal Syawal, ketika kemeriahan Aidilfitri masih terasa, atau pada bila-bila masa pun adalah tidak menjai kesalahan apabila bekas Perdana Menteri memberikan pandangan bahawa Barisan Nasional khususnya UMNO tidak akan memilih calon yang mempunyai masalah untuk dinobatkan sebagai calon bagi pilihan raya kecil Bagan Pinang, Telok Kemang, Negeri Sembilan.

Pada awalnya, UMNO Bahagian Telok Kemang memberikan senarai calon tunggal, iaitu Ketua Bahagian Telok Kemang untuk dipilih bagi mewakili BN mengisi kekosongan kerusi DUN Bagan Pinang berikut kematian penyandangnya dua minggu lalu.

UMNO Bahagian Teok Kemang tentunya tidak mahu ketua bahagian mereka yang telahpun tamat tindakan disiplin setelah didapati terlibat dengan "politik wang" dalam pemilihan jawatan Naib Presiden pada penggal lalu, turut memberikan komen kenapa masyarakat perlu mempertikaikannya jika ia dipilih nanti.

Tan Sri Mohd Isa Samad mengatakan tidak ada sebab kenapa beliau tidak boleh dicalonkan dan bertanding kerana terdapat calon parti pembangkang yang dipenjarakan menjadi calon dan diterima oleh pengundi. Antara contoh yang diberikan ialah Lim Guan Eng yang pernah ditahan di Kemunting, Taiping di bawah ISA dan begitu juga dengan Manoharan, yang bertanding atas pakatan pembangkang dalam pilihan raya umum lalu.

Walau apa pun alasan dan rasional yang dibuat, kita tidak boleh mengambil mudah sikap pengundi muda sekarang. Jiwa dan sikap mereka sudah jauh berbeza dengan apa yang berlaku semasa Tan Sri Isa mula menerajui UMNO Telok Kemang dan menjadi Menteri Besar lebih 20 tahun.

Pengundi muda sekarang lebih cenderung kepada perubahan walaupun sebenarnya perubahan yang diperjuangkan belum tentu menjamin kesenangan dan kemakmuran. Pengundi muda amat memerlukan calon yang dapat dilihat boleh bersama mereka dan berfikir sealiran dengan hakikat bahawa generasi muda tidak mempunyai apa-apa lagi yang perlu dianggap hutang budi dengan pemimpin terdahulu.

Bagi generasi muda, apa yang telah dilakukan oleh pemimpin terdahulu ialah tanggunjawab mereka setelah diamanahkan manakala masa depan mereka harus ditentukan oleh mereka sendiri. Mereka memerlukan kebebasan untuk bertindak dan melakukan apa yang dianggap penting tanpa terlalu banyak disodorkan dengan idealisme lama yang sudah lagi tidak relevan dengan kehendak sekarang dan akan datang.

Berdasarkan sikap sedemikian, maka adalah wajar bekas Perdana Menteri memberikan nasihat bahawa UMNO tidak memilih calon yang mempunyai masalah walaupun dianggap telah selesai kerana semakin ramai pengundi muda menganggap calon pilihan UMNO Bahagian Telok Kemang itu sebagai tidak sesuai walaupun masih belum diletakkan sebagai liabiliti.

Sumbangan besar Tan Sri Isa terhadap masyarakat Telok Kemang memang besar sehingga menjadikannya sebagai destinasi pelancongan yang terkenal. Tetapi sumbangan tersebut hanyalah dianggap sejarah dan memberikan faedah langsung kepada beberapa pihak seangkatan mantan Menteri Besar Negeri Sembilan itu.

Begitu juga dengan teguran Tun Dr. Mahathir terhadap Datuk Seri Samy Vellu. Niat baik Tun Dr. Mahathir ialah untuk melihat bahawa MIC kembali mempunyai pengaruh kerana semakin lama beliau berkuasa, kaum India semakin berpecah oleh sebab kepimpinannya yang tidak sanggup menerima teguran dan dilihat diktator. Ada pihak melihat Datuk Seri Samy Vellu sebagai liabiliti kepada masyarakat India walaupun pernah suatu ketika dahulu dianggap wira.

Akibat terlalu lama berada dipuncak kuasa, Samy Vellu lupa bahawa sudah banyak petanda yang perlu difikirkan untuk mengambil keputusan berhenti. Jika beliau meletakkan jawatan dan memberikan laluan kepada pemimpin pelapis, kedudukannya akan tetap disanjung. Tetapi, jika beliau terpaksa diturunkan, sumbangannya yang dikatakan banyak membela masyarakat India akan tenggelam oleh penyudah yang kurang baik.

Keputusan pemilihan jawatan penting dalam MIC pada 12 September lalu jelas membuktikan bahawa walaupun pemimpin tajaannya menang besar, tidak bermakna tidak ada perpecahan dalam MIC. Jika dianalisis jumlah undi yang diperoleh oleh ketiga calon Timbalan Presiden, jelas membuktikan kekuatan penentangan terhadap Samy Vellu adalah lebih besar apabila undi Sothinathan dan Subramaniam disatukan berbanding yang diterima oleh G. Palanivel.

Jika BN masih mengekalkan Tan Sri Isa sebagai calon atas popularitinya di kalangan pengundi berumur lebih 50 tahun, sumbangan dan hubungan baik dengan penduduk tempatan kerana mudah menawarkan peruntukan semasa menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan, pengundi muda yang membentuk lebih 40 peratus akan membuat kejutan. Itupun terpulang kepada calon pembangkang untuk menentukan calon mereka, kerana ia belum lagi pernah dinilai sumbangannya, orang baru biasanya dianggap lebih baik secara luarannya, seperti mana sesetengah daripada kalangan ahli politik mengidamkan isteri baru walaupun isteri tua telah banyak berjasa.

Kali ini BN jangan lagi membuat kesilapan dalam memilih calon kerana sepanjang 6 pilihan raya kecil yang disertai faktor tersebut menjadi sasaran kempen parti pembangkang. Bermula dengan Kuala Terengganu, calon pilihan BN tidak mendapat restu sebahagian ahli parti dan calon itu sendiri bermasalah "menghormati pengundi."

Calon BN Bukit Selambau juga mempunyai kelemahan apabila terperangkap dengan dakwaan mengambil wang pembeli rumah di Langkawi, yang dijadikan senjata serangan ampuh pihak pembangkang. Begitu juga dengan calon BN Permatang Pasir, walaupun dianggap sebagai proksi Ketua Bahagian, ia terus diserang dengan masalah peribadi dan pergantungan lesen amalan guaman oleh Majlis Peguam Malaysia.

Hanya calon BN bagi Manek Urai mempunyai sedikit kekuatan sehingga PAS tidak dapat menjadikan peribadinya sebagai bahan kempen. PAS sebaliknya menggunakan serangan psikologi dengan menuduh BN menghina "mereka yang tidak mempunyai kelulusan tinggi" yang mampu mengekalkan kemenangan walaupun dengan majoriti 65 undi.

Sentimen menyerang peribadi calon BN merupakan senjata kuat parti pembangkang termasuk sikap penyokong UMNO sendiri yang sukar untuk menerima calon tempatan. Bagi parti pembangkang, sama ada calon tersebut adalah anak tempatan atau dari luar kurang menjadi masalah, yang penting bagi mereka ialah bertanding atas tiket pembangkang dan membawa imej pakatan pembangkang.

Bagi BN walaupun ada parti komponen membantu, sepanjang pilihan raya kecil tidak banyak memperlihatkan kesunguhan parti-parti lain membawa obor yang sama, banyak dilakukan oleh parti yang diwakili oleh calon itu sendiri. Kalau ada pun sokongan hanyalah sebagai ingin memperlihatkan mengambil bahagian dan bukannya dalam satu solidariti yang kuat, kukuh dan bersatu.

BN Negeri Sembilan perlu memikirkan secara mendalam untuk memilih calon pada 29 September nanti kerana kesilapan akan mengakibatkan kehilangan kerusi Bagan Pinang yang dianggap kubu UMNO. Kekalahan juga akan menjadikan kedudukan BN di Negeri Sembilan sedikit tergugat kerana tidak mempunyai perbezaan kerusi yang besar dan akan menjadikan suara pembangkang semakin nyaring .