MENGAPA PERLU BERDEMONTRASI

Semakin lama merenung gambar-gambar video dan membincangkan perilaku kumpulan perusuh pada 1 Ogos lalu, semakin banyak maklumat dan pertanyaan akan timbul. Ada pendapat mengatakan, sebahagian yang menyertai demonstrasi tidak tahu apa sebenarnya mereka perlu lakukan. Mereka diupah dan diarah oleh pihak tertentu untuk berhimpun beramai-ramai.

Yang berhimpun itu pula tidak pun tahu apa yang ada Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang dibantahnya. Tidak pun pernah merasai dan memahaminya. Cuma pernah mendengar cerita bahawa ISA adalah zalim. Bagaimana bentuk kezaliman itu tidak pasti. Cuma tahu, bila seseorang itu ditahan, tidak mempunyai peluang untuk membela diri dan dibicarakan di mahkamah.

Saya tanya lagi, pernahkah masuk mahkamah? Ada yang berkata tidak pernah dan ada juga mengatakan pernah. Mereka yang tidak pernah ke mahkamah, amat takut sekali apabila mendengar perkataan mahkamah kerana dikaitkan dengan denda dan hukuman, sama ada berat ataupun ringan.

Mari kita bongkarkan untuk apa mahkamah itu diadakan? Mahkamah merupakan tempat untuk menyelesaikan sebarang pertikaian sama ada berbentuk pemilikan menurut undang-undang atau peraturan yang digunapakai secara umum. Dengan mengemukakan masalah itu di mahkamah, atau saman, ianya akan didengar, diteliti berdasarkan hujah dan maklumat fakta, maka akan ditentukan pula keputusan berhubung dengannya.

Selain mengenai pemilikan, mahkamah juga digunakan untuk menyelesaikan sebarang bentuk pertikaian termasuk memutuskan lafaz sah penceraian, tuduh menuduh dan hal-hal yang melibatkan kebebasan seseorang. Walau bagaimanapun, undang-undang di setiap negara walaupun menetapkan hak asasi, ia tetap mempertahankan bahawa hak dan kebebasan yang diberikan itu tidak seharusnya hak dan kebebasan orang lain.

Maka dengan cara itu diharapkan masyarakat hidup secara harmoni. Dalam kes demontrasi, kita harus faham ISA walaupun pada mulanya digunakan untuk menyekat penyebaran anasir subversif dan komunis, ia masih memberikan kekuatan kepada negara untuk membendung sebarang kegiatan yang boleh mengancam ketenteraman awam.

Demontrasi jelas telah menjejaskan ketenteraman awam, kerana menyebabkan premis-premis perniagaan berada dalam kebimbangan, orang awam terpaksa menangguhkan urusan ketika demontrasi sedang berjalan, lalu lintas ditutup bagi mengelakkan para perusuh menguasai laluan masuk, dan yang lebih penting ialah urusniaga pada hari itu hampir lumpuh. Inilah yang berlaku pada 1 Ogos 2009 lalu.

Bagi menyuraikan perusuh, pihak polis menggunakan gas pemedih mata dan semburan air kimia setelah pujukan untuk bersurai tidak diendahkan. Beberapa hari sebelum demonstrasi, pihak polis telah pun mengeluarkan larangan agar tidak mengadakan perhimpunan dan akan mengambil tindakan tegas. Jadi, dalam hal ini siapakah yang bersalah apabila sesuatu larangan dan ingatan telah diberikan tidak diendahkan.

Saya tidak menyalahkan pihak polis yang bertanggungjawab menjaga keselamatan dan ketenteram awam. Jika pihak polis tidak mengawal keadaan pada hari itu, apa akan terjadi seterusnya apabila 10,000 orang berkumpul dan dua kumpulan bertembung. Biasanya, bila dua kumpulan bertembung dengan pengikut masing-masing, emosi semakin meluap dan tengking menengking akan berlaku.

Apabila tengking menengking, bertelagah pendapat dan cabar mencabar, akan pula menyebabkan terkeluarnya kata-kata kesat. Dari kata-kata kesat itulah yang akan membakar semangat sehingga menimbulkan pergaduhan. Para pemimpin di kedua belah pihak akan mempertahankan pendapat dan tindakan, manakala para pengikut akan terus bertindak setelah perasaan marah membuak-buak, walhal rasionalnya tidak sepatutnya begitu.

JIka benar tidak berpuas hati, demontrasi bukanlah cara yang paling baik. Kita boleh mempelajari bagaimana reformasi 1998 tidak mampu menyelesaikan masalah, Anwar yang dipecat tidak juga diambil kembali dan jawatannya dipulangkan. Anwar terus berkelana dan terpaksa menghadapi dugaan yang mungkin boleh dianggap sama dengan tragedi yang menimpa lagenda Sisypus the corantian.

Sisypus dalam lagenda Greek pada mulanya merupakan seorang pemimpin yang disanjung. Disebabkan oleh ketamakannya, maka Sisypus akhirnya menggolekkan batu dari puncak bukit ke kaki bukit. Apabila ketulan batu besar itu berada di kaki bukit, beliau sekali lagi merasakan adalah perlu untuk menolak ketulan batu itu ke puncak sekali lagi.

Inilah yang Anwar lakukan. Semasa berada hampir di puncak kuasa (Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden UMNO), tanpa memikirkan kesilapan-kesilapan diri sendiri beliau ingin menggolekkan diri ke kaki bukit bagi memulakan reformasi bersama rakyat yang simpati dengannya. Seharusnya ketika berada hampir di puncak kuasa, beliau perlu ingat bahawa apa yang akan dilakukan, akan ada tentangannya.

Tetapi beliau terlalu kuta meniupkan arus kebencian sehingga menyebabkan Tun Dr. Mahathir pun percaya dengan apa yang berlaku ke atasnya. Walau pun diminta untuk berundur, Anwar terus mahu mempertahankan perilakunya, maka arus yang mendesak itulah yang menolaknya turun ke kaki bukit. Setelah berada di kaki bukit, beliau terus mengumpulkan kekuatan dengan apa caranya untuk mendaki ke puncak kuasa sekali lagi.

Dalam pendakiannya ke puncak kuasa, Anwar sanggup menggunakan apa sahaja asalkan boleh sampai. Ini termasuk mengorbankan perjuangan "ketuanan Melayu" menjadi "ketuanan rakyat", menggadaikan hak orang Melayu dengan menuduh orang Melayu yang tidak menyokongnya sebagai "pejuang kronisme dan zalim", bahasa-bahasa retorik (hari ini memerintah, esok turun harga minyak), "memaksa isteri menyerahkan kerusi" Permatang Pauh, gigih mencari kaedah mengenepikan tuduhan semburit ke atas Saiful Bakhari Azlan (bekas pegawai peribadinya), mencari sokongan dan bantuan masyarakat antarabangsa, menetapkan tarikh peralihan kuasa 16 September 2008, menuduh pemimpin kerajaan lemah, menyemaikan anasir anarkisme (mempersoalkan keputusan mahkamah yang tidak berpihak kepadanya, menghakis kepercayaan rakyat terhadap institusi-institusi negara yang pernah didokonginya dan menggunakan undang-undang yang sama pernah dikritiknya bagi mendapat pembelaan penghakiman, mencerca negara di peringkat antarabangsa dan menyaring fakta bagi menimbulkan kebencian rakyat), merendahkan martabat dan kemuliaan sumpah, mempertikaikan kedudukan kuasa pemerintah yang masih kekal mendapat sokongan majoriti rakyat dan sebagainya.

Jadi, berdasarkan perilaku dan asal muasal perjalanan politiknya, saya amat bersetuju dengan pendapat Tan Sri Muhyidin bahawa Anwar merupakan "pengkhianat terbesar orang Melayu."Kalau bukan kerana itu, kenapa menggerakkan orang Melayu berdemontrasi, walhal untuk menyampaikan memorandum, demokrasi memangnya tidak perlu. Ada cara lain, dan dia adalah Ketua Pembangkang, boleh gunakan kedudukannya sebagai wakil rakyat berbahas dan mencadangkan diadakan satu perbincangan khas mengenai cadangan memansuh ISA, sedangkan kerajaan telah membuat penegasan akan mengkajinya.

Anwar adalah Sisypus yang menjelma kembali. Cuma kalau dahulu ianya berkisar dalam masyarakat Greek, tetapi kini telah muncul di Malaysia selepas sekian lama dilupakan oleh masyarakat yang semakin tajam tikungan peradabannya.

ANWAR PENGKHIANAT TERBESAR PERJUANGAN MELAYU

Oleh Magendran Rajagopal dan Mohd Roji Abdullah
bhnews@bharian.com.my

BATU PAHAT: Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin melabelkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai ‘pengkhianat terbesar perjuangan orang Melayu’.

Beliau turut menyifatkan Anwar sebagai pemimpin ‘lidah bercabang’ yang tidak ragu-ragu untuk menukarkan dasarnya semata-mata untuk manfaat dan cita-cita politik peribadi.

“Anwar pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Umno, sama seperti saya sekarang, namun beliau kini menggunakan pendekatan penuh penipuan bagi memusnahkan perjuangan kita.

“Beliau sekarang memberitahu semua orang bahawa kita (Umno) berkelakuan kejam. Tolong katakan kepada saya, dalam apa cara kita bertindak kejam?

“Mengapa dia tidak lemparkan tuduhan seumpama ini apabila menjadi salah seorang pemimpin kita?” katanya pada ucapan perasmian mesyuarat Umno bahagian Seri Gading, di Parit Raya, di sini, kelmarin.

Muhyiddin berkata, pembangkang menerusi kepemimpinan Anwar sedang ‘memutarbelitkan’ fakta untuk mewujudkan persepsi negatif terhadap usaha Umno mempertahankan hak dan institusi Melayu. “Taktik mereka ialah mengulangi satu pembohongan berkali-kali sehingga orang ramai percaya dengan pembohongan itu.

“Kini sudah sampai satu tahap yang mana orang ramai mempunyai persepsi bahawa segala dilakukan Umno adalah salah dan tiada sekelumit pun kebaikan di kalangan kita.

“Semua perbuatan baik kita untuk memperbaiki kedudukan orang Melayu dan membangunkan negara untuk manfaat setiap rakyat Malaysia sejak 50 tahun lalu tidak lagi diiktiraf,” katanya.

Namun, Muhyiddin mengakui bahawa Umno bukannya parti yang ‘tiada dosa’ tetapi dalam pada itu, sedang melakukan yang terbaik untuk menghapuskan elemen seperti rasuah, kesombongan dan tiada kecekapan.

“Tiada masalah jika orang ramai menegur kita memandangkan kita tidak sempurna tetapi saya tidak akan berdiam diri membiarkan mereka (pembangkang) menghina orang Melayu dan tidak menghormati mereka,” katanya.

Muhyiddin menggesa anggota Umno bangun menyahut cabaran menyegarkan semula parti dan mengubah persepsi negatif terhadapnya.

“Kita perlu bekerja keras kerana tidak ada banyak masa. Tempoh dua atau tiga tahun selepas ini menjadi titik tolak utama kerana ia adalah jangka masa penting yang bakal menentukan sama ada Umno mampu mengharungi pilihan raya umum akan datang.

“Kepada rakan bukan Melayu kita, ia bukan sama sekali satu kenyataan berbaur perkauman kerana pada hakikatnya, orang Melayu adalah penduduk majoriti negara ini dan sekiranya berlaku sesuatu kepada mereka, pasti tempiasnya dirasai seluruh negara,” katanya.

Muhyiddin juga mengingatkan anggota Umno supaya jangan memandang remeh cakap besar pembangkang bahawa mereka kini di ambang mengambil alih pucuk pimpinan negara.

“Malah, sekarang, mereka amat teruja mengenai pilihan raya umum akan datang yang mereka anggap sebagai masa menyingkirkan kita bagi menerajui negara,” katanya.

Ketika merasmikan mesyuarat Umno bahagian Kulai di Layang-layang, berhampiran Simpang Renggam pula, Muhyiddin berkata, orang Melayu tidak patut bimbang mengenai dasar kerajaan berhubung konsep 1Malaysia yang menggalakkan layanan saksama kepada semua rakyat Malaysia.

Katanya, hak orang Melayu termaktub dalam Perlembagaan Negara dan Umno akan memastikannya kekal sebegitu.

Kedai Gunting Anwar

Kalau hangpa ronda ronda kat Permatang Pauh ada satu kedai gunting nama Kedai Gunting Anwar.

Kecik aja, kera kangkang pun lepaih.

Dak bukan Nuat punya, kebetulan aja tu tapi bila aku tengok keadaan PKR la ni aku teringat kat kedai guntin ni pasai Nuat tu memang macam dok main gunting gunting.

potong mana tak suka, trim mana yang terlebih

sampai DCM1 pun kena trim

Bila dah kena trim Penanti, Nuat pun carilah kawan baik dia Mansor Othman nak duduk di situ, jadi penunggu di Penanti.

kalau join PKR macam tu lah, kata member aku sorang dari Kedah.

Untung dicalon jadi penunggu, kalau tak dicalon jadi lah pak turut

Dalam apa apa hal Anwar berkuasa mutlak dalam PKR, sapa berani lawan?

Cik Minah pun terpaksa pergi ke Kuala Lumpur nak minta diberi peluang berentap dengan Anwar one on one....

Umno plak tak decide lagi nak bertanding ke tidak, aku ingat bertanding kot, bekas ketua pemuda, Datuk Hisham dah dilantik Panglima Perang Pinang Sebatang, takkan tak nak pergi perang pulak. Ye tak?

Elok lah tu. Kita tengoklah apa nasib si Fairus yang menjadi mangsa kerakusan Anwar tu...
entah jadi ke tidak di nak kejar masters or was it PhD?

eloklah kita terus belajar,

jangan lepaskan satu hari berlalu tanpa mempelajari sesuatu yang baru kata pujangga

Sementara Anwar belajar potong rambut, mari kita belajar berhenti bergaduh sama kita. nanti orang lain sorakkan kita baru padan muka

PKR akui silap mencalonkan Manikumar

Mood dalaman para petugas PKR mula berubah setelah beberapa hari berkempen kerana tindakbalas dari pengundi menunjukkan mereka telah melakukan kesilapan besar mencalonkan S. Manikumar bagi pilihanraya kecil di Bukit Selambau.

Tinjauan sikap pengundi menunjukkan bahawa mereka mungkin akan melakukan undi protes mementang PKR kali ini kerana merasakan Anwar tleh membelakangi kehendak dan tuntutan mereka.

"Kami memang dapat merasakan perubahan sikap dikalangan pengundi dan ini mungkin akan mengakibatkan kekalahan bagi S Manikumar," kata seorang petugas PKR.

Selain dari kemarahan pengundi, PKR juga terpaksa melawan kempen oleh dua bekas ahli parti tersebut yang mengambil tindakan berdidi sebagai calon bebas akibat tidak puas hati dengan perubahan sikap dalam PKR sejak memenangi banyak kerusi pada PRU 12 lalu.

"Ramai diantara petugas sendiri yang sudah mula terasa kurang senang dengan sikap DS Anwar yang hanya mendengar pendapat tertentu sahaja. Orang mula mengatakan beliau mengamalkan sistem kroni, itu yang tak sedap didengar.

"Ramai potensi calon tempatan yang lebih pengalaman, tapi bila Anwar dah berkenan cukup susah nak mengubah fikiran dia. Dia dengar bila kita cakap tapi jarang mengikut nasihat orang sekeliling. Itulah Anwar.

Dalam pada itu para petugas PKR juga sedang bersiap sedia menghadapi 'serangan' oleh mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir yang berjanji untuk turun padang hujung minggu ini.

"Ramai rakyat Malaysia masih mahukan sumbangan Tun dan keputursan Dr M untuk kembali kepada Umno dan membantu mereka membersihkan parti sudah tentu melegakan ramai orang. Ye lah kalau BN dah bersih, apa sebab mereka nak undi PKR pula.

"BN dah teruji, PKR masih dianggap hingusan," katanya lagi.

Anwar si Pengkhianat Orang Melayu

Lu pikir lah sendiri...

PKR Kedah tenat: Anwar tikam belakang Kalai

Kecewa usaha beliau tidak dihargai oleh Ketua Umum PKR, yang memang terkenal dengan amalan kroni sejak dulu lagi, Ketua cawangan Jerai parti tersebut bertindak nekad membubarkan cawangan tersebut.

Ini merupakan bukti kedua bahawa Anwar hanya mementingkan impiannya untuk menjadi Perdana Menteri dan berpolitik dan tidak mengendahkan kepentingan setempat.

Sebelum ini beliau telah disanggah kumpulan Makkal Sakhti kerana memilih calon muda yang belum terbukti untuk mewakili penduduk Bukit Selambau. Kumpulan berpengaruh kaum India tersebut kecewa dengan sikap Anwar yang memilih calon berdasarkan cadangan kroni semata mata dan tidak mengambil kira suara tempatan.

Dengan terbubarnya cawangan Jerai, 500 ahli PKR turut meninggalkan parti.

Dalam tempoh satu tahun sejak Pilihan Raya Umum ke 12, begitu banyak bukti tentang niat sebenar Anwar mula muncul tanpa dicari.

Yang terkini ialah perletakan jawatan Fairus sebagai Timbalan KEtua Menteri 1 Pualu Pinang.

Fairus ni bekas orang kesayangan Anwar, sebab itulah dia dijadikan TKM1, tetapi, jelas Anwar ridak pernah memeriksa latar belakang Fairus mahupun mengenali jiwa Fairus sebelum memberikan belau jawatan yang begitu penting.

Yang penting bagi Anwar ialah kuasa dan kuasa di Pulau Pinang diberikan kepada seorang yang dikira boleh menjadi proksi seta beliau, Fairus. Malang buat orang Penang, Fairus ditimpa dengan banyak tuduhan rasuahrasuah dan tidak cekap melakukan tugas dan terpaksa dilondeh di kahalayk ramai.

Cukup memalukan orang Melayu di Pulau Pinang.

Keputusan untuk meletakkan Nizar di Bukit Gantang juga bukti bahawa Anwar lebih leka dengan politik dari membela rakyat.

Dengan meletakkan Nizar di Bukit Gantang, tidak mungkin ahli politik PAS tersebut dapat membela rakya di dua kawasan.

Tak percaya tanyalah ADUN anda, betapa susahnya nak berkhidmat untuk satu kawasan. Mana mungkin seorang itu berkhidmat dengan baik untuk dua kawasan.

Tapi kalau tujuannya ialah untuk berpolitik, sudah tentu Nizar pilihan utama.

Inilah sebabnya Tuan Guru Nik Aziz tidak setuju dengan keputusan melektakkan Nizar, namun setelah hari penamaan tiba beliau terpaksa akur walaupun masih terdapat pintalan kusust dalam lubuk hati Nik Aziz.

Ye lah, orang baik macamanapun bile bab politik kena juga berkompromi, tak?

Orang Kuat Anwar sokong Najib

Mohd Sayuti Omar sanjung tinggi Datuk Seri Najib dalam blognya


Sayuti yang juga dikenali sebagai MSO begitu menyokong Datuk Seri Najib hingga memberi beliau gelaran Maharaja. Orang Umno pun tak beri beliau gelaran begitu.

Jelaslah bahawa orang kuat Anwar sendiri kagum dengan DS Najib.

Kalau dia tak mengaku dia sokong, maksudnya dia memfitnah Umno. kerana katanya Umno menggelar Najib sebagai Maharaja Jib.

Tapi kalau dia fitnahpun kita memang tak heran sebab orang orang Anwar memang dikenali kuat mereka cipta cerita dna memfitnah, mereka inilah Ejen Fitan, dan Anwar itulah Majaraja Fitan.

Mereka ini begitu sekcap dengan selok belok memfitnah sehingga jika dimarahi atau ditegur, orang yang menegurlah yang salah, orang yang menegurlah yang kejam.

Kalau tak ada bukit bila menuduh, fitnah lah tu namanya.

Kaum India kecewa dengan Anwar di Bukit Selambau

Saya dah katakan sebelum ini bahawa Bukit Selambau adalah anak tiri kepada Anwar.

Dia memilih Calon tanpa mendengar pendapat akar umbi, dia memilih bulu mengikut kroni.

Eh Kroni ni bukan masalah Umno ke?

Oh Lupa perkataan kroni ni pun mula terkenal bila Anwar cuba nak menjatuhkan Mhathir tapi terpalit ke muka sendiri.

Bab terkena dengan taktik sendiri ni memang jalan cerita lazim hidup politik Anwar ye tak, baru baru ni nak umbangkan BN dengan 916 tapi tergolek di Perak.....

Kembali kepada cerita kita, kaum India kecewa dengan Anwar kerana dia dilihat cuba menidakkan kebolehan pemimpin kaum tersebut di Bukti Selambau, sebaliknya beliau memilih calon yang dipanajngkan oleh Datuk Ravi, kroni Anwar yang mahu membolot semua suara India dalam PKR.... PKR version of Samy Vellu, katanya.

saya tak mereka cipta ini semua, kalau tak percaya klik pada link INI

kalau malas, baca saja artikel yang saya petik dari makkal.org di bawah



A schism is opening up between the Indians in the country and Anwar Ibrahim in Bukit Selambau
Posted Fri, 27/03/2009 - 00:02
by naragan

I have been an ardent admirer of Anwar Ibrahim and a strong supporter of the Pakatan Government. But that is all being severely tested with what is now happening in the Bukit Selambau by-elections.

Let it be first known that I have no personal interest in the Selambau by-elections at all nor am I writing because the grapes are sour.

I am totally on the side of the people, on the side of truth and on the side of justice and I will not stand for treachery wherever it comes from
In the first place, the by elections is occurring under murky circumstances in which the former rep resigned – rumor has it that, that former rep was under a variety of pressures.

Rumor also has it that he had almost gone over to the other side, to be saved in the nick of time by some tricky intervention by some member or members of the Keadilan party.

Then when the replacement for him was sought, again divine intervention in the form of an Anwar chrony, one Dato Ravi, pulls out a political novice and a relatively unkown figure and lo and behold , all the wisdom of the Senior members of the party does not matter anymore.

Rumour has it that this happened inspite of misgivings from Syed Husin Ali, Sivarasa ,Tian Chua, Xavier Jeyakumar, Manickavasagam and Latifah Koyah about the choice.

This has some very serious implications for all of us. Let me try and explain.

First, what this really amounts to, is chronyism, UMNO style chronyism.

During Mahathir’s time Daim Zainudin and Tajudin Ramli ruled the day, during Badawi’s time it was Khairy who called the shots.

But we can pass all that off as UMNO stuff, which we all are trying to get rid of anyway. But we see that happening now in the very movement we are all part of to change all that.

The assimilation by the enemy (though in an oblique way) of our budding democracy movement and the dissipation of the idealism is beginning.

History is filled with instances of how the old finally consumes the new.. This is very serious and unless we all awaken to it and nip it in the bud, the inevitable will happen – status quo is what we will have after some very hopeful years albeit in the name of a new party.

What does democracy mean if the people’s wishes are not to be considered. What seems to matter is the wish of the elite or the leader and a group of his chronies

They can just strut in and make the decisions with impunity, totally insensitive to the wishes of the representatives of the people. Is not this, what we all accuse UMNO of doing. What is the difference?.

If this is is happening at this early stage, I shudder at the thought of what could happen when the Pakatan takes over the reins of government, when Keadilan can move unfettered.

So will we really have more democracy when Pakatan takes over? We are all banking on that. But will we?

The second point is equally significant. One of the charges leveled against the UMNO government is the way they have used the Mandore system to keep the poor Indians in their utterly depressed and marginalised state.

By this I mean, a system where a group of subservient Indians in the form of the MIC are thrown some crumbs so they may keep the Indians in a state of ignorance, poverty and deprivation.

They used the likes of Samy Vellu and a bunch of his sycophants to achieve this. Strong leaders were not allowed to emerge from within the Indian community – not that there were not any, but they were all totally blocked, by the system.

Look at the Indians, who are in leadership positions in industry in the private sector, there are so many and they are extremely capable as leaders, but look at MIC, zero!! This is the design from the last fifty years – thanks to UMNO.

Now look at what our dear friend Anwar is trying to create in Keadilan. We have some Dato Ravi, (the new Samy Vellu) and then we have the meek Indians that they are trying to put together in Keadilan as Indian reps.

Anwar does not seem to want strong Indian leaders, something that the Indian community so badly needs, so what we have is a ditto of the past fifty years trying to emerge for the next fifty years – old wine in a new bottle.

If I am wrong, can someone please explain the rationale for the political novice and a totally unknown to be selected for the Selambau state seat, inspite of the fact that there were 5 very good alternative candidates offered to choose from.

Compare this with the choice for Bukit Gantang. And this decision to go with someone so unnatural as a choice was made on the strong recommendations by this Dato Ravi. If I am wrong, let some senior Keadilan Leader come out and refute what I am saying.

I want for the old ways to change. But that change must not be in rhetoric only, the change must be in the substance and the processes of our society and government The change has to be real.

First, Anwar himself has got to get real .

He cannot delude himself into thinking he is invincible.

He cannot get intoxicated with his popularity.
What I am saying can snowball into a total schism between Anwar and the Indian community if he continues with these insensitive ways.

This may cause a swing back to the enemy of the enemy (as they say). They are just waiting around the corner.

The UMNO elections are now over and there is a lot of talk of change within UMNO and the new leadership is a crafty one.

Just as they in their wisdom caused the marginalization, they may now get equally wise to make up for it. Do not hand it to them dear Anwar.

All the Indians are seeking is a fair and just system where they are not blocked by the system.

Do not block them, Anwar. Do not commit the mistakes of your nemesis of being insensitive to the needs of the people.

If the 25th of Nov 2007 happened, it happened because of a seething anger that accumulated over many instances like this.

As what Tok Guru recently said, when the UMNO government banned Harakkah, it will only cause the people to “benci” the government.

The implications are very clear to all of us. Ugly old tendencies are trying to re-emerge in new forms, to corrupt and to kill off the positive new tendencies in our society.

We, the people should not allow this to happen. I am writing about this now, so it may be nipped in the bud. I do not fear that what I am saying may be taken by the UMNO - MIC combine during the upcoming by-elections to win votes.

Principles are more important than influence at critical moments.

Viva la Makkal