PKR KELIRUKAN SEJARAH

Apabila kerajaan mengumumkan tarikh 16 September sebagai cuti umum dan sebagai hari perayaaan penubuhan Malaysia, Angkatan Muda PKR (AMK) mendakwa bahawa BN telah merampas perjuangan yang mereka tuntut sejak lebih setahun lalu.

Dakwaan sebagai “perampas perjuangan PKR” itu sebenarnya merupakan dakwaan daripada seorang yang dilanda kekecewaan yang besar. Sebagai seorang yang berpengetahuan luas, Shamsul Iskandar tentunya perlu menyelak kalendar sejarah, desakan untuk mempertimbangkan pengisytiharan tarikh pembentukan Malaysia itu bukanlah dimulakan oleh PKR.

Perjuangannya telah dimulakan sejak sekian lama, termasuk sejak hari pertama pengisytiharannya lagi. Rakyat Sabah dan Sarawak merasakan ia adalah lebih penting dari tarikh kemerdekaan yang dirayakan oleh Malaysia, iaitu 31 Ogos. Semasa menjadikan tarikh 31 Ogos sebagai tarikh merayakan kemerdekaan, penduduk Sabah dan Sarawak tidak merasakan adanya hubungan kuat dalam sanubari mereka, kerana ketika itu kedua negeri tersebut masih dalam pentadbiran British.

Semasa kerajaan giat melaksanakan program integrasi Wilayah sekitar tahun 1970-an, cadangan untuk menjadikan tarikh 16 September sebagai cuti umum turut dicadangkan. Tetapi, kerana memikirakan bahawa jumlah cuti umum yang terdapat di Malaysia adalah banyak, maka cadangan tersebut telah ditangguhkan sehinggalah minggu lepas, kerajaan mengumumkan bagi terus menyemarakkan semangat 1Malaysia.

Perjuangan mengenai kesamarataan didakwa juga sebagai rintisan PKR, nampaknya fahaman sosialis yang cua dibawa itu masih tidak cuba meneliti calendar sejarah. PKR bukanlah merupakan parti yang pertama memulakan perjuangan kesamarataan, malah parti=-parti gabungan dalam Perikatan dan Barisan Nasional sudah lama merintisnya. Inilah kekeliruan terbesar mengenai sejarah yang cuba diputarbelitkan oleh PKR.

Sebagai sebuah gabungan parti yang dinamik, BN sentiasa mencari peluang dan memperbaharui tekadnya. Oleh itu persoalan “mengambil idea Pakatan Rakyat” sebenarnya tidak timbul kerana PKR sendirilah sebenarnya telah “mencuri legasi dan perjuangan BN, khususnya UMNO.” Paling jelas ialah budaya UMNO masih lagi meresap masuk ke dalam perjuangan PKR, kerana sebahagian besar ahlinya merupakan bekas ahli UMNO.

Jika melihat kepada proses peniruan dan pengambilan idea, sebenarnya PKR banyak meminjam daripada UMNO termasuk kaedah dan hirarki politik. Struktur organisasinya hampir menyamai apa yang dilakukan oleh UMNO, manakala pemilihan warna bendera masih menggunakan asas biru yang telah lama dipakai oleh Perikatan dan Barisan Nasional. Cuma yang berbeza ialah tonanya sahaja, tapi asasnya masih sama.

Masih terlalu jauh untuk rakyat mempercayai bahawa “Pakatan kini telah sudah berupaya menjadi kerajaan," kerana kekuatannya masih belum cukup. Dengan hanya menguasai 83 kerusi Dewan Rakyat (turut diambil kira mengenai 2 kerusi parti pimpinan Yong Teck Lee yang mengisytiharkan diri keluar BN), kekuatannya masih jauh. Sebenarnya, PKR masih berada dalam bayangan mimpi ngeri tragedi 16 September 2008. Masih beranggapan bahawa telah berjaya sepenuhnya mengambilalih pentadbiran negara sedangkan, rakyat mengetahui ialah adalah sandiwara terbesar dalam politik moden Malaysia. PKR sebenarnya sedang menutup lubang pembohongannya sejak gagal menjadi Perdana Menteri, dan mengalihkan persepsi orang ramai mengenai krisis keyakinan politik antara Azmin Ali, Zaid Ibrahim dan tuduhan Naib Presiden PKR, Dr. Jeffery Kitingan yang didakwa oleh Anwar Ibrahim sendiri telah gagal menarik wakil rakyat BN “menyeberang ‘.

Misi memburu wakil rakyat BN melawat Taiwan tahun lalu masih terbingit di telinga penyokong-penyokongnya sendiri. Mereka semakin kurang yakin bahawa PKR mampu meraih “ruang awam” kerana semakin banyak kecelaruan perjuangan terjelma antara pemegang kuasa dalam Pakatan Rakyat. Semakin banyak konflik kuasa dan perbezaan tindakan berlaku antara PAS-PKR dan DAP. Orang Melayu sudah mula kembali memberikan perhatian kepada UMNO, kerana UMNO telah menyatukan hasrat untuk kembali cemerlang.

Kegagalan untuk menyekat peralihan pucuk pimpinan, antara Tun Abdullah dengan Datuk Sri Najib juga menjadi kemuncak kekecewaan sehingga tiada lagi kedengaran, projek ambil alih kerajaan. Hanya sekadar mensasarkan pilihan raya umum ke-13 nanti, dan ini tentunya menyebabkan semakin banyak pekong hubungan dalam Pakatan Rakyat akan terbongkar. Masih banyak janji-janji yang dibuat, termasuk melaksanakan negara berkebajikan, “hari ini memerintah, esok turunkan harga minyak”, pendidikan tinggi percuma belum dilaksanakan.

Di Pulau Pinang, pakatan rakyat semakin tertekan kerana janjinya untuk menyelamatkan Kg. Buah Pala semakin berbelit-belit sehingga penduduk meminta Ketua Menteri meletakkan jawatan dan pulang ke Melaka. Kg. Buah Pala sudahpun menamatkan sejarah high chapparal, kini bakal muncul sebagai satu lagi kawasan penempatan mewah di Pulau Pinang.

Pakatan Rakyat Pulau Pinang turut berjanji sepanjang kempen pilihan raya kecil Permatang Pasir untuk melantik jagoan mereka yang menang, Salleh Man sebagai Yang di Pertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAIPP). Nampaknya masih belum kedengaran, kerana itu hanyalah janji kosong untuk memancing sokongan pengundi sedangkan pada masa tersebut sudah ada perkenan Yang Di Pertuan Agong, selaku ketua agama Islam Pulau Pinang untuk melantik seorang pensyarah daripada USM bagi menggantikan penyandang sekarang yang akan habis temph akhir tahun ini.

Kecetekan sejarah turut terpancar apabila Shamsul mengatakan , pengumuman cuti umum itu juga tidak memberi gambaran sebenar berhubung sambutan Hari Malaysia, sedangkan dua negeri tersebut masih terpinggir dalam bidang ekonomi. Beliau cuba memindahkan persoalan memberikan cuti umum dan mengiktiraf tarikh tersebut dengan kedudukan sosio-ekonomi penduduk Sabah dan Sarawak. Ia merupakan dua perkara yang berlainan.

Kedudukan sosio-ekonomi penduduk juga cuba diputarbelitkan sejarahnya. Beliau tidak menggunakan data lengkap, dan kerana itulah bercakap dalam emosi yang celaru serta bercampur aduk. Sepatutnya pemimpin yang dianggap bakal memberikan harapan kepada orang muda mempercayainya mengemukakan bukti mengenai peningkatan sosioekonomi penduduk. Apakah sepanjang sejarah, sejak bersama dalam gagasan Malaysia tidak ada peningkatan? Jika ada peningkatan, bukankah itu bermakna terdapat kejayaan yang dicapai, dan bukannya kemunduran. Memangnya, tidak ada yang mampu mencapai peningkatan secara meroket, kecualilah mereka yang mempunyai kuasa sakti seperti Lampu Ajaib dalam Hikayat Aladin.

Aladin itu tidak ubah seperti Anwar Ibrahim, yang akan membawa lampu ajaibnya ke mana-mana bagi menyakinkan orang ramai bahawa dia seorang sahajalah yang mampu “menyelesaikan masalah rakyat”, “mencergaskan pertumbuhan ekonomi negara”, “meningkatkan hasil ekonomi”, dan seterusnya “memadanikan masyarakat.” Cuba teliti setiap ucapan dan ungkapannya, walaupun terlalu retorik dan bombastik, janggal dan mual, masih tidak mahu mengakui “kelemahannya.” Masih menjaja penangan lampu ajaibnya, walhal tidak sedikitpun mempunyai rangka pelaksanaan yang jelas dan nyata.

Anwar banyak bercakap untuk “memartabatkan kedudukan bahasa Melayu”, tetapi dalam permohonan saman berjumlah RM 100 juta terhadap Tun Dr. Mahathir, Mahkamah Rayuan sebulat suara membenarkan permohonan bekas Perdana Menteri untuk mengetepikan saman tersebut. Peguam yang mewakili Tun Dr. Mahathir berhujah, Anwar memfailkan rayuan dalam bahasa Inggeris dan bukan dalam bahasa kebangsaan dan ia jelas mengingkari peruntukan Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan yang dibaca bersama Seksyen 8 Akta Bahasa Kebangsaan 1963/1967.

Tidakkah ini membuktikan bahawa Anwar hanya bercakap “untuk memertabatkan bahasa Melayu” tetapi sebenarnya tidak melakukan dalam kebanyakan tindakannya. Kita juga tahu, selepas menyambut Aidilfitri, Anwar berada di Amerika Syarikat bagi menemui rakan baiknya sebagai langkah “memperbaharui sokongan”. Untuk apa beliau mencari sokongan luar negara, kalaulah benar PKR mendapat sokongan rakyat dalam setiap tindakannya? Bukankah itu merupakan siri sandiwara politik Anwar yang semakin tergugat apabila kerajaan melantik Dr. Jamaludin Jarjis sebagai Duta ke Amerika Syarikat. Anwar takut dengan hubungan baik itu akan terjejas dan masyarakat Malaysia lebih mempercayai sumber rasmi yang akan dirintis oleh Dr. Jamaludin itu.

Sandiwara politik Anwar bersama lampu aladinnya akan terus berjalan. Sejalan dengan itu, mereka bukan sahaja akan mengukir sejarah bersama plot skrip lawak bodohnya, malah akan terus menenggelamkan fakta sejarah, termasuk sejarah kegagalannya sendiri. Itulah semangat dan motivasi baru yang kita dapat belajar daripada perjuangan pakatan rakyat, khususnya tingkah laku pemimpin PKR.

MENGAPA PERLU BERDEMONTRASI

Semakin lama merenung gambar-gambar video dan membincangkan perilaku kumpulan perusuh pada 1 Ogos lalu, semakin banyak maklumat dan pertanyaan akan timbul. Ada pendapat mengatakan, sebahagian yang menyertai demonstrasi tidak tahu apa sebenarnya mereka perlu lakukan. Mereka diupah dan diarah oleh pihak tertentu untuk berhimpun beramai-ramai.

Yang berhimpun itu pula tidak pun tahu apa yang ada Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang dibantahnya. Tidak pun pernah merasai dan memahaminya. Cuma pernah mendengar cerita bahawa ISA adalah zalim. Bagaimana bentuk kezaliman itu tidak pasti. Cuma tahu, bila seseorang itu ditahan, tidak mempunyai peluang untuk membela diri dan dibicarakan di mahkamah.

Saya tanya lagi, pernahkah masuk mahkamah? Ada yang berkata tidak pernah dan ada juga mengatakan pernah. Mereka yang tidak pernah ke mahkamah, amat takut sekali apabila mendengar perkataan mahkamah kerana dikaitkan dengan denda dan hukuman, sama ada berat ataupun ringan.

Mari kita bongkarkan untuk apa mahkamah itu diadakan? Mahkamah merupakan tempat untuk menyelesaikan sebarang pertikaian sama ada berbentuk pemilikan menurut undang-undang atau peraturan yang digunapakai secara umum. Dengan mengemukakan masalah itu di mahkamah, atau saman, ianya akan didengar, diteliti berdasarkan hujah dan maklumat fakta, maka akan ditentukan pula keputusan berhubung dengannya.

Selain mengenai pemilikan, mahkamah juga digunakan untuk menyelesaikan sebarang bentuk pertikaian termasuk memutuskan lafaz sah penceraian, tuduh menuduh dan hal-hal yang melibatkan kebebasan seseorang. Walau bagaimanapun, undang-undang di setiap negara walaupun menetapkan hak asasi, ia tetap mempertahankan bahawa hak dan kebebasan yang diberikan itu tidak seharusnya hak dan kebebasan orang lain.

Maka dengan cara itu diharapkan masyarakat hidup secara harmoni. Dalam kes demontrasi, kita harus faham ISA walaupun pada mulanya digunakan untuk menyekat penyebaran anasir subversif dan komunis, ia masih memberikan kekuatan kepada negara untuk membendung sebarang kegiatan yang boleh mengancam ketenteraman awam.

Demontrasi jelas telah menjejaskan ketenteraman awam, kerana menyebabkan premis-premis perniagaan berada dalam kebimbangan, orang awam terpaksa menangguhkan urusan ketika demontrasi sedang berjalan, lalu lintas ditutup bagi mengelakkan para perusuh menguasai laluan masuk, dan yang lebih penting ialah urusniaga pada hari itu hampir lumpuh. Inilah yang berlaku pada 1 Ogos 2009 lalu.

Bagi menyuraikan perusuh, pihak polis menggunakan gas pemedih mata dan semburan air kimia setelah pujukan untuk bersurai tidak diendahkan. Beberapa hari sebelum demonstrasi, pihak polis telah pun mengeluarkan larangan agar tidak mengadakan perhimpunan dan akan mengambil tindakan tegas. Jadi, dalam hal ini siapakah yang bersalah apabila sesuatu larangan dan ingatan telah diberikan tidak diendahkan.

Saya tidak menyalahkan pihak polis yang bertanggungjawab menjaga keselamatan dan ketenteram awam. Jika pihak polis tidak mengawal keadaan pada hari itu, apa akan terjadi seterusnya apabila 10,000 orang berkumpul dan dua kumpulan bertembung. Biasanya, bila dua kumpulan bertembung dengan pengikut masing-masing, emosi semakin meluap dan tengking menengking akan berlaku.

Apabila tengking menengking, bertelagah pendapat dan cabar mencabar, akan pula menyebabkan terkeluarnya kata-kata kesat. Dari kata-kata kesat itulah yang akan membakar semangat sehingga menimbulkan pergaduhan. Para pemimpin di kedua belah pihak akan mempertahankan pendapat dan tindakan, manakala para pengikut akan terus bertindak setelah perasaan marah membuak-buak, walhal rasionalnya tidak sepatutnya begitu.

JIka benar tidak berpuas hati, demontrasi bukanlah cara yang paling baik. Kita boleh mempelajari bagaimana reformasi 1998 tidak mampu menyelesaikan masalah, Anwar yang dipecat tidak juga diambil kembali dan jawatannya dipulangkan. Anwar terus berkelana dan terpaksa menghadapi dugaan yang mungkin boleh dianggap sama dengan tragedi yang menimpa lagenda Sisypus the corantian.

Sisypus dalam lagenda Greek pada mulanya merupakan seorang pemimpin yang disanjung. Disebabkan oleh ketamakannya, maka Sisypus akhirnya menggolekkan batu dari puncak bukit ke kaki bukit. Apabila ketulan batu besar itu berada di kaki bukit, beliau sekali lagi merasakan adalah perlu untuk menolak ketulan batu itu ke puncak sekali lagi.

Inilah yang Anwar lakukan. Semasa berada hampir di puncak kuasa (Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden UMNO), tanpa memikirkan kesilapan-kesilapan diri sendiri beliau ingin menggolekkan diri ke kaki bukit bagi memulakan reformasi bersama rakyat yang simpati dengannya. Seharusnya ketika berada hampir di puncak kuasa, beliau perlu ingat bahawa apa yang akan dilakukan, akan ada tentangannya.

Tetapi beliau terlalu kuta meniupkan arus kebencian sehingga menyebabkan Tun Dr. Mahathir pun percaya dengan apa yang berlaku ke atasnya. Walau pun diminta untuk berundur, Anwar terus mahu mempertahankan perilakunya, maka arus yang mendesak itulah yang menolaknya turun ke kaki bukit. Setelah berada di kaki bukit, beliau terus mengumpulkan kekuatan dengan apa caranya untuk mendaki ke puncak kuasa sekali lagi.

Dalam pendakiannya ke puncak kuasa, Anwar sanggup menggunakan apa sahaja asalkan boleh sampai. Ini termasuk mengorbankan perjuangan "ketuanan Melayu" menjadi "ketuanan rakyat", menggadaikan hak orang Melayu dengan menuduh orang Melayu yang tidak menyokongnya sebagai "pejuang kronisme dan zalim", bahasa-bahasa retorik (hari ini memerintah, esok turun harga minyak), "memaksa isteri menyerahkan kerusi" Permatang Pauh, gigih mencari kaedah mengenepikan tuduhan semburit ke atas Saiful Bakhari Azlan (bekas pegawai peribadinya), mencari sokongan dan bantuan masyarakat antarabangsa, menetapkan tarikh peralihan kuasa 16 September 2008, menuduh pemimpin kerajaan lemah, menyemaikan anasir anarkisme (mempersoalkan keputusan mahkamah yang tidak berpihak kepadanya, menghakis kepercayaan rakyat terhadap institusi-institusi negara yang pernah didokonginya dan menggunakan undang-undang yang sama pernah dikritiknya bagi mendapat pembelaan penghakiman, mencerca negara di peringkat antarabangsa dan menyaring fakta bagi menimbulkan kebencian rakyat), merendahkan martabat dan kemuliaan sumpah, mempertikaikan kedudukan kuasa pemerintah yang masih kekal mendapat sokongan majoriti rakyat dan sebagainya.

Jadi, berdasarkan perilaku dan asal muasal perjalanan politiknya, saya amat bersetuju dengan pendapat Tan Sri Muhyidin bahawa Anwar merupakan "pengkhianat terbesar orang Melayu."Kalau bukan kerana itu, kenapa menggerakkan orang Melayu berdemontrasi, walhal untuk menyampaikan memorandum, demokrasi memangnya tidak perlu. Ada cara lain, dan dia adalah Ketua Pembangkang, boleh gunakan kedudukannya sebagai wakil rakyat berbahas dan mencadangkan diadakan satu perbincangan khas mengenai cadangan memansuh ISA, sedangkan kerajaan telah membuat penegasan akan mengkajinya.

Anwar adalah Sisypus yang menjelma kembali. Cuma kalau dahulu ianya berkisar dalam masyarakat Greek, tetapi kini telah muncul di Malaysia selepas sekian lama dilupakan oleh masyarakat yang semakin tajam tikungan peradabannya.

ANWAR PENGKHIANAT TERBESAR PERJUANGAN MELAYU

Oleh Magendran Rajagopal dan Mohd Roji Abdullah
bhnews@bharian.com.my

BATU PAHAT: Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin melabelkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai ‘pengkhianat terbesar perjuangan orang Melayu’.

Beliau turut menyifatkan Anwar sebagai pemimpin ‘lidah bercabang’ yang tidak ragu-ragu untuk menukarkan dasarnya semata-mata untuk manfaat dan cita-cita politik peribadi.

“Anwar pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Umno, sama seperti saya sekarang, namun beliau kini menggunakan pendekatan penuh penipuan bagi memusnahkan perjuangan kita.

“Beliau sekarang memberitahu semua orang bahawa kita (Umno) berkelakuan kejam. Tolong katakan kepada saya, dalam apa cara kita bertindak kejam?

“Mengapa dia tidak lemparkan tuduhan seumpama ini apabila menjadi salah seorang pemimpin kita?” katanya pada ucapan perasmian mesyuarat Umno bahagian Seri Gading, di Parit Raya, di sini, kelmarin.

Muhyiddin berkata, pembangkang menerusi kepemimpinan Anwar sedang ‘memutarbelitkan’ fakta untuk mewujudkan persepsi negatif terhadap usaha Umno mempertahankan hak dan institusi Melayu. “Taktik mereka ialah mengulangi satu pembohongan berkali-kali sehingga orang ramai percaya dengan pembohongan itu.

“Kini sudah sampai satu tahap yang mana orang ramai mempunyai persepsi bahawa segala dilakukan Umno adalah salah dan tiada sekelumit pun kebaikan di kalangan kita.

“Semua perbuatan baik kita untuk memperbaiki kedudukan orang Melayu dan membangunkan negara untuk manfaat setiap rakyat Malaysia sejak 50 tahun lalu tidak lagi diiktiraf,” katanya.

Namun, Muhyiddin mengakui bahawa Umno bukannya parti yang ‘tiada dosa’ tetapi dalam pada itu, sedang melakukan yang terbaik untuk menghapuskan elemen seperti rasuah, kesombongan dan tiada kecekapan.

“Tiada masalah jika orang ramai menegur kita memandangkan kita tidak sempurna tetapi saya tidak akan berdiam diri membiarkan mereka (pembangkang) menghina orang Melayu dan tidak menghormati mereka,” katanya.

Muhyiddin menggesa anggota Umno bangun menyahut cabaran menyegarkan semula parti dan mengubah persepsi negatif terhadapnya.

“Kita perlu bekerja keras kerana tidak ada banyak masa. Tempoh dua atau tiga tahun selepas ini menjadi titik tolak utama kerana ia adalah jangka masa penting yang bakal menentukan sama ada Umno mampu mengharungi pilihan raya umum akan datang.

“Kepada rakan bukan Melayu kita, ia bukan sama sekali satu kenyataan berbaur perkauman kerana pada hakikatnya, orang Melayu adalah penduduk majoriti negara ini dan sekiranya berlaku sesuatu kepada mereka, pasti tempiasnya dirasai seluruh negara,” katanya.

Muhyiddin juga mengingatkan anggota Umno supaya jangan memandang remeh cakap besar pembangkang bahawa mereka kini di ambang mengambil alih pucuk pimpinan negara.

“Malah, sekarang, mereka amat teruja mengenai pilihan raya umum akan datang yang mereka anggap sebagai masa menyingkirkan kita bagi menerajui negara,” katanya.

Ketika merasmikan mesyuarat Umno bahagian Kulai di Layang-layang, berhampiran Simpang Renggam pula, Muhyiddin berkata, orang Melayu tidak patut bimbang mengenai dasar kerajaan berhubung konsep 1Malaysia yang menggalakkan layanan saksama kepada semua rakyat Malaysia.

Katanya, hak orang Melayu termaktub dalam Perlembagaan Negara dan Umno akan memastikannya kekal sebegitu.

APA DAH JADI, KANG MIN PERLI KE?

Tak tahulah apa lagi tuduhan yang akan dibuat oleh puak-puak yang tak celik akal dan punah minda. Krisis di Perak dikatakan didalangi oleh BN, ancaman DAP keluar Pakatan Pembangkang di Perak agenda BN dan media arus perdana, kerajaan perpaduan kerana nak bangkit daripada keadaan nazak dan sebagainya.

Bila Azmin Ali mempersoalkan pembahagian "rampasan perang" dalam jawatan pihak berkuasa negeri, tidak lagi terdengar adanya strategi BN nak tumbangkan pakatan pembangkang di Selangor. EXCo perlu perlu dirombak kerana tidak memberikan kesan dan benar-benar menjalankan tugas untuk rakyat.

Pengakuan Azmin itu menyebabkan pengerusi DAP Selangor tersintak. Kalaupun tidak terkejut beruk, takkanlah Ean Yong Hian Wah menyifatkan Majlis Tindakan Ekonomi Selangor sebagai mahkamah. Mungkin kerana itulah peluang yang ada bagi Azmin untuk menilai keseluruhan apa yang telah dilakukan oleh panglima-panglima pakatan pembangkang di Selangor dalam menguruskan "tawanan perang" itu.


Saya mengibaratkan parti-parti pembangkang yang menang dan menguasai negeri-negeri itu sebagai "mereka yang menang perang pilihan raya." Selepas perang, tentunya panglima-panglima itu akan menentukan tanggungjawab untuk menjaga harta rampasan itu agar rakyat tidak mempersoalkan ke mana akan pergi.

Itu dalam suasana perang konvensional. Tetapi, dalam peperangan politik yang paling wahid sekali ialah kuasa. Setelah lima belas bulan mencaturkan strategi pembahagian kuasa, masih merungut bahawa ada masalah kerana tidak adil dan berksan. Maknanya, tidaklah benar-benar bekhidmat untuk rakyat walaupun rakyat sudah memberikan mandat.

Kalau gitu, sekarang berkhidmat untuk siapa? Rakyat pun mula tanya, apa dah jadi. Dah lima belas bulan. Kalau penganin baru pun sekurang-kurangnya sudah menimang cahayamata atau membuat persiapan menyambut kelahiran buah cinta itu. Ini tidak ada.

Kalau dulu lantang berkata-kata, kini semakin lesu dan kata-kata semacam tidak membawa apa-apa erti lagi di kalangan rakyat Selangor. Yang masih yakin hanyalah mereka yang sedang membina kedudukan agar terus memperolehi nikmat kuasa itu.

Tentunya persoalan itu menunjukkan walaupun PKR menerajui politik Selangor, kuasa sebenarnya berada dalam naungan DAP, termasuk Perak sebelum berlakunya krisis Menteri Besar.

Hari ini adalah hari ke seratus Datuk Seri Najib menjadi Perana Menteri. Dan, dua hari sebelum sampai ke hari ini, Merdeka Centre mengumumkan keputusan tinjauan pendapat mengenai populariti Datuk Seri Najib. Keputusannya amat membanggakan kerana masing-masing dua kumpulan kaum terbesar telah memberikan pengakuan menyokong, iaitu 74 peratus manakala orang Cina berada di tahap 48 peratus.

Sokongan dan kayakinan dijangka akan terus meningkat setelah penjelasan demi penjelasan dilakukan. Ini adalah proses penting, kerana proses sentiasa mengingati dan memberikan penerangan akan dilakukan oleh banyak pihak, sekurang-kurangnya untuk menangkis kebebalan pihak yang satu lagi menyamakannya dengan Malaysian Malaysia.

Ini merupakan peningkatan kerana semasa mengambil alihnya banyak sangat percubaan untuk menggagalkan proses peralihan kuasa yang dilakukan oleh orang, badan-badan politik yang tidak sebulu dengannya, termasuk pakatan pembangkang. Datuk Seri Najib telah diseretkan dalam kancah kebencian melalui serangan peribadi termasuk mengaitkan dengan pembunuhan Altantunya.

Idea 1Malaysia yang sengaja ingin disabotajkan melalui dakwaan ada persamaan dengan Malaysian Malaysia semakin diterima oleh masyarakat. Masyarakat yakin 1Malaysia adalah wawasan penyatuan antara kaum yang tidak mengetepikan statusquo walaupun ada perubahan mengenai liberalisasi ekonomi (tentunya pemilikan ekuiti 30 peratus oleh Bumiputera). Ironinya golongan yang menentang dasar an semangat DEB dalam pilihan raya lalu mula menunjukkan langkah terbalik, iaitu apabila liberalisasi ekonomi diperkenalkan.

Bila memperkenalkan Biasiswa Nasional, mula mempersoalkan kembali hiruk pikuk dasar yang pernah diterjahnya sebagai "zalim" dan cauvanistik. Bumiputeraisme, dikatakan penghalang kepada kemajuan tetapi sekarang mahu mempertahankannya. Inilah sarkas politik yang paling hebat sekali dalam nuansa dan etos politik pihak-pihak tertentu.

Kita mungkin jangan muah terjerat apabila pembangkang menuduh media arus perdana tidak bebas dan memberikan ruang untuk digunakan oleh parti-parti tersebut. Kita boleh turut bertanya, apakah penerbitan mereka turut memberikan ruang kepada parti pemerintah. Mereka juga tidak pernah mengamalkan kebebasan akhbar. Mereka mengamalkan propganda melulu dengan mendedahkan keburukan orang lain tanpa segan dan silu.

Bagi melangkah ke seratus hari kedua, kita mungkin boleh mecadangan agar diadakan satu kajian terbaru bagi mengukur sejauhmanakah rakyat percayakan kepada Anwar Ibrahim. Kalau menggunakan kayu ukur yang ditunjukkan pada 8 Julai lalu, Anwar nampaknya semakin kesepian menghadapi jejak ke puncak.

Pada mulanya dikhabarkan 10,000 orang akan hadir memberikan sokongan moral bagi menghadapi perbicaraan setelah banyak kali ditunda, tetapi yang hadir hanyalah sekitar 100 orang. Petanda itu menunjukkan semakin menurunnya sokongan, tapi biarlah ada pihak boleh membuat tinjauan secara ilmiah dan menyeluruh.

Ini penting kerana hari keseratus yang kedua boleh kita sama-sama makan ketupat gergasi, kerana waktu itu masih lagi alam mood hari raya adilifitri. Sebelumnya kita akan meraikan hari Malaysia, iaitu pada 16 September, tarikh yang pernah menjadi target Anwar untuk jadi Perdana Menteri.

Setelah selesai tinjauan pendapat bebas dan menyeluruh itu, jika ada petanda jelas menunjukkan sudah semakin merosot pengaruhnya, bolehlah kita sama-sama membuka tabung bagi membina sebuah tugu peringatan Runtuhnya Sebuah Harapan, atau Akhirnya Sebuah Impian (bunyinya semacam sebuah tajuk filem Indonesia yang terkenal dan box office suatu ketika dahulu).

Kalau nak bina, kita cadangkan didirikan berhampiran KElab Sultan Sulaiman, Kg.Baru. Saya memilihnya kerana saya yakin di situlah tempat yang paling sesuai setelah peristiwa 13 Mei 1969, dikaitkan dengan Kg. Baru, dan memperingati bebasnya Anwar atau peristiwa Black 14 juga diraikan di Kg. Baru.

Kalau disitu bolehlah kita ramai-ramai melepak sementara menunggu ada tempat duduk bagi menikmati nasi lemak terkenal itu. Kita juga boleh jengok-jengok, kalau ada Tan Sri Khalid untuk menepung tawarnya nanti, apabila tugu itu siap.

KAK MIN RONGGENG, KANG MIN KONGKANG

Azmin Ali atau lebih mudah saya panggilkan dia sebagai Kang Min. Kalau dia boleh berikan gelaran kepada Kak Min, calon Bebas PRK Penanti sebagai Minah Ronggeng, tiada sebab Kang Min boleh melenting bila saya berikan gelaran Kang Min Kongkang.



comelnya kongkang, tapi dipercayai banyak membawa keburukan dan malapetaka

Kak Min dikatakan sebagai wanita ronggeng kerana berani mendedahkan apa yang berlaku dalam PKR dan sanggup mencabar kepimpinan parti itu yang terlalu "asyik menyalahkan orang lain, tetapi sebenarnya busuk di dalam." Bak kata sesetengah orang, buah fikir dan butir-butir percakapan pemimpin PKR tak ubah seperti limau madu siam. Cantik kelihatan, bersih dan menawan di luar, tetapi apabila memakannya menyebabkan kerongkong kering dan mungkin menyebabkan batuk berpanjangan. Itulah yang berlaku dalam PKR.

Syabas Kak Min, rahsia dan komplot pemimpin besar PKR sanggup didedahkan biar banyak orang tahu. Bila orang tahu, tak payah lah nak gegarkan seluruh langit politik, bumi pun tak mampu lagi menerimanya. Maka tersungkurlah PKR bersama burung-burung phoenix, yang kedengarannya adalah namanya. Wajah, hanya yang tinggal adalah lakaran dalam imajinasi orang-orang tertentu termasuk para seniman.

Saya panggil Kangf Min Kongkang kerana dia merupakan pemimpin muda yang hebat dalam melakarkan strategi membelasah keyakinan orang. Dia akan buat pelabelan dan meletakkan semacam bar code kepada musuh politik yang dibelasahnya. Kang Min seperti kongkang, sejenis binatang kecil yang bersifat pemalu, tetapi dalam nilai budaya Melayu, binatang itu dipercayai membawa sial. Sesiapa membelanya, boleh menimbulkan kebencian jiran.

Menurut seorang bomoh tradisional, kalau ingin menyisihkan jiran, hanya perlu digunakan ialah tulang punggung kongkang. Tulang punggung itu perlu digariskan di atas tanah di depan pintu pagar rumah tertentu. Setiap mereka yang lalu-lalang akan membenci tuan rumah tersebut, kesannya penghuni itu bukan sahaja dipulau, malah dibenci.

Saya mula membenci Kang Min apabila dia terus mempertahankan godfathernya, DSAI. Saya mulanya amat menyanjungi DSAI sebagai seorang pemimpin pelajar yang penuh semangat perjuangan dan visi Islam. Tetapi, apabila dia mula menjejakkan kaki dalam kuasa politik, dia lupa segalanya.

Dia membeberkan kata-kata menghina orang lain yang tidak sehaluan dengannya, walaupun perkataan yang dihamburkan itu tidak pernah lengkap. Orang dapat menangkap maksudnya. Kalau bercakap, memang fasih, tetapi kefasihannya itu membunuh orang lain, menghentam orang lain agar ikut membenci orang yang dibelasahnya.