PAS KALAU MENANG PUN HANYA SEKADAR MELUKUT DI TEPI GANTANG

Barangkali banyak sangat yang bermimpi bahawa Permatang Pasir sebagai usaha PAS untuk menguji kekuatannya sehingga Presidennya sendiri menganggap ia sebagai satu pertandingan yang menarik. Ia menjadi menarik apabila BN ikut serta, berbanding dengan pilihan raya kecil DUN Penanti pada bulan Jun lalu yang terasa tawar dan hambar.

Namun demikian, setelah dua hari berada di Permatang Pasir keadaannya tidak lagi menunjukkan kepanasan momentum pilihan raya berbanding dengan pilihan raya kecil Permatang Pauh mahupun Manek Urai. Kalau di Permatang Pauh setahun lalu, suasana menjadi gegak gempita kerana yang bertanding ialah tokoh besar parti PKR yang cuba kembali ke tampok kuasa politik setelah "memaksa isterinya memberikan laluan, bagi merintis jalan ke Putrajaya.

Bagi Permatang Pasir pertandingan kali ini tidak dianggap akan memberikan kesan besar kepada lanskap politik negara dan negeri Pulau Pinang sendiri. Jika PAS berupaya mempertahankan kerusi yang dimenanginya sejak tahun 1999 lalu, ia tidak akan mengubah perspektif kuasa kerajaan negeri. Jika menang pun tidak mungkin wakil rakyat tersebut akan diberikan tempat dalam senarai birokrat politik negeri. Ia akan tetap dianggap sebagai parti yang kurang berpengaruh kerana hanya menguasai satu dun berbanding dengan lain-lain parti termasuk BN sendiri.

BN lebih kuat daripada PAS di Pulau Pinang, walaupun tidak mampu menguasai kuasa politik. dap lebih gagah dan kerana itulah tidak kedengaran kelantangan pemimpin PAS mengkritik tingkah laku wakil rakyat DAP yang menghina Islam. Cuma Tok Guru Nik Aziz sahaja yang memberikan reaksi tidak salah menghina Islam kerana orang yang menghina itu kurang faham dan bukan Islam.

Tuan Guru Haji Hadi senyap membisu, hanya mampu memberikan komentar pilihan raya kecil permatang pasir sebagai menarik. Tuan Guru rupanya bukanlah seorang pemimpin yang mempunyai kuasa dalam PAS kerana lebih takutkan Tok Guru Nik Aziz, yang hanya sebagai Mursyidul Am. Tuan Guru dianggap dayus dan bacul bila berhadapan dengan nada keras teguran Tok Guru dalam apa-apa perkara walaupun sesuatu cadangan itu datangnya daripada Presiden PAS.

Tok Guru tetap menganggap dirinya yang betul. Bila Tuan Guru syorkan kerajaan perpaduan, Tok Guru tentang maka bertempiaranlah Tuan Guru mengambil keputusan untuk sesama menolak dan menidakkan bahawa maksud sebenar ialah bukan antara BN dan PAS. Ia merupakan kerajaan perpaduan dalam pakatan pembangkang. Maka, penolakan tersebut memberikan bahana yang besar kepada PAS di Manek Urai, kemenangan tipis dengan hanya 65 undi.

Kalau di Manek Urai, sebaik sahaja berlaku kekosongan PAS telah memulakan aktiviti kempen sedangkan di Permatang Pasir masih belum dilihat keagresifannya. Mungkin kerana secara moralnya PAS kurang mendapat sokongan sekutu politiknya, termasuk DAP dan PKR. Kerusi Permatang Pasir tidak dianggap penting oleh DAP kerana kalau PAS kalahpun tidak akan dapat mengubah struktur kuasa. Oleh itu, adalah lebih baik membiarkan PAS bertindak dengan caranya berbanding dengan sokongan kerajaan negeri semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh.

Sikap DAP itu memang ramai telah duga . DAP kalau dilihat membantu pun hanyalah sekadar ingin menunjukkan dalam pakatan pembangkang wujud kerjasama, tetapi tidak menggambarkan kerjasama yang sepatutnya. Seolah-olah sokongan yang kurang ikhlas. PKR juga tidak akan bekerja habis-habisan sebagaimana berlaku dalam mana-mana pilihan raya kecil sebelum ini kecualilah calon yang bertanding itu adalah daripada PKR sendiri.

PKR Pulau Pinang pun tidaklah segagah yang dijangka. Dalam posisi politik, yang menampakkan banyak menonjol ialah Anwar Ibrahim seorang, manakala yang lain seolah-olah seperti takut untuk bersuara, sepi bagaikan tikus jatuh dalam beras. Ramai pihak melihat setelah Dr. Mansor menang kerusi Penanti dan dilantik menjadi Timbalan Ketua Menteri 1, tidak terdengar suaranya. Agaknya gigi sudah tiada, sedang menunggu gigi palsu siap ditempah.

Pengundi Permatang Pasir semakin bijak menilai. Mereka kini sedang meneliti secara rasional siapakah yang bakal mewakili Dun Permatang Pasir yang masih dilanda masalah banjir kilat, jalan yang tidak sempurna, kekurangan infrastruktur asas kerana wakil rakyat parlimennya dahulu, hanyalah sekadar ingin menebus maruah suami. Bila suaminya kembali mengambil alih, Permatang Pauh masih tidak menunjukkan apa-apa perubahan.

Yang berubah hanyalah Anwar Ibrahim, dari seorang bekas wakil rakyat kembali menjadi wakil rakyat, namun budaya retoriknya masih sama, asyik menyalahkan orang lain tetapi kesalahan diri sendiri tidak pernah diakuinya, malah sentiasa menyembunyikannya di sebalik tohmahan dan dakwaan.

Secara keseluruhannya, sekiranya PAS menang lagi, kemenangannya tidak akan mengubah apa-apa. Kuasa politik Pulau Pinang masih dalam genggaman DAP, PAS tetap dianggap sebagai melukut di tepigantang. Kalaulah begitu keadaannya, tidak ada sebab pengundi tidak akan menolak penguasaan PAS untuk tempoh selanjutnya.

RONNY LIU DAN JEFF OOI BIKIN MALU KOMPENI PAKATAN RAKYAT

Semakin ramai orang Melayu yang cintakan Islam meluat dengan telatah dua orang wakil rakyat. 27 buah NGO di utara mendesak agar ahli parlimen Jelutong, Jeff Ooi meletakkan jawatan kerana mengaitkan syariat Islam sebagai ekstremis. Manakala Ronny Liu, Exco Selangor dan juga Adun Pandamaran dikatakan seringkali menganggu tugas pihak berkuasa tempatan membenteras penjualan arak di kawasan majoriti penduduknya Melayu, juga turut didesak jawatan oleh Dr. Hassan Ali, seorang EXCO Kanan dalam pakatan pembangkang Selangor.

Walaupun keduanya mempunyai kes yang berbeza, tetap terdapat dua persamaan yang ketara iaitu membenci dan tidak memahami Islam di samping menganggotai parti yang sama, iaitu DAP. Mereka berdua seharusnya lebih memahami mengenai apa sahaja yang berkaitan dengan Islam dan sensitiviti masyarakat kerana warganegara Malaysia telah menerima mengenai budaya masyarakat Islam.

Dengan melihat kedudukan syariah Islam sebagai pendorong kepada keganasan menyifatkan seorang ahli MPPP, Mohamad Razali Abdullah sebagai ektremis Islam kerana menganggotai Jemaah Islah Malaysia (JIM). Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama Islam Pulau Pinang, Abdul Malik Abdul Kasim menggesa supaya Jeff Ooi menarik balik kenyataan tersebut kerana telah menyinggung perasaan umat Islam di seluruh negara.

Jeff Ooi sepatutnya lebih banyak melihat mengenai penduduk Kg. Buah Pala kerana berjiran dengan kawasan yang diwakilinya. Jeff Ooi seharus lebih berani mempertikaikan sikap penduduk Kg. Buah Pala yang terlampau ingin mempertahankan hak yang sebenarnya bukan hak mereka. Mereka perlu sedar bahawa, walau apa pun desakan dilakukan, penempatan tersebut tetap dianggap sebagai kawasan setinggan.

Jika benar sekalipun pemegang warisan Brown memberikan kebenaran tinggal di situ, ia tidak bermakna tanah tersebut merupakan hak mereka yang tidak boleh dipinda. Mereka hanya diberikan kebenaran untuk tinggal dan bukannya memiliki. Oleh itu, Jeff Ooi harus membantu Ketua Menteri Pulau Pinang memberikan penerangan dan memujuk penduduk Kg. Buah Pala agar menerima tawaran yang diberikan oleh pihak pemaju.

Apa yang berlaku ialah Jeff Ooi hanya "nganga" tanpa sedikit pun rasa ingin membantu kerana takutkan kumpulan yang pernah menyokongnya membuat desakan "meletakkan jawatan" sebagaimana diberikan kata dua kepada Ketua Menteri sebelumnya. Berdasarkan keputusan terbaru, setiap keluarga ditawarkan sebuah rumah teres dua tingkat dengan keluasan tanah 1,200 kaki persegi, mereka masih mempertikaikannya.

Jeff Ooi perlu menyinsing lengan memberitahu penduduk bahawa harga rumah teres tersebut melebihi RM 300,000 berdasarkan harga tanah dan aset di Pulau Pinang. Jika melihat kepada tawaran itu, saya anggap ianya jauh memang berbaloi mereka berjuang mempertahankan High Chapparal yang penuh dengan tahi lembu sebelumnya, di persimpangan masuk Lorong Buah Pala.

Kedegilan penduduk Kg. Buah Pala itu kerana didesak oleh sikap tamak mereka yang melampau. Cuba perhatikan bukanlah ini kali pertama pemaju menghadapi tuntutan penduduk, tetapi sudah banyak warisan estet Brown telah dimajukan, ia tidaklah melampau ke usaha menuntut UNESCO menarik balik pengisytiharan Georgetown sebagai bandar warisan dunia.

Masyarakat Melayu yang pernah bekerja dengan pengurusan ladang Brown yang menganjur dari Bukit Gelugor ke Batu Maung tidaklah menuntut yang bukan-bukan. Sekitar Sg. Ara, ladang estet koko Brown juga telah dijual, tetapi penduduk diberikan rumah gantian. Mereka tidak pun sampai melepaskan lembu membenteng usaha menyampaikan bailif dan menghalang pemaju.

Begitu juga dengan sikap Ronny Liu yang cuba menyakitkan hati Dr. Hassan Ali. Setiap kali pihak berkuasa MBSA membuat rampasan minuman keras, beliau menghalanginya dan mengarahkan supaya arak-arak yang dirampas itu dikembalikan. Sebelum itu, Ronny Liu telah membatalkan arahan supaya pusat-pusat hiburan mematuhi syarat lesen iaitu beroperasi ikut masa. Pusat-pusat hiburan tidak akan dikenakan tindakan walaupun beroperasi melebih masa yang ditetapkan kerana "menjaga hati pelancong."

Ramai pihak melihat tindak tanduk Ronny Liu sebagai sesuatu yang akan mengundang masalah dan bakal memaparkan imej beliau sebenar. Ada dakwaan dibuat bahawa Ronny Liu bertindak demikian kerana ingin "menjaga hati dan perasaan penyokongnya" sebagai "membalas budi."Jika dakwaan itu berasas, ertinya Ronny Liu turut menggunakan pengaruhnya sebagai Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Penyelidikan dan Pembangunan Negeri menjaga kepentingan hubungan peribadi dan politik. Ini juga boleh dikategorikan sebagai kronisme dan nepotisme.

Kronisme dan nepotisme merupakan dua konsep yang amat dibenci oleh DAP semasa belum berkuasa. Tetapi, nampaknya apabila mempunyai kuasa dan mentadbir negeri, kronisme dan nepotisme menjadi amalan dan prinsip pentadbiran utama. Tidakkah ini merupakan paradoks dan sesuatu yang menjijikkan kerana bertentangan dengan idealisme perjuangan DAP.

Sikap Menteri Besar Selangor sudah jelas mempertahankan Ronny Liu manakala Lim Guan Eng masih lagi membisu. Khalid Ibrahim tidak bersetuju dengan desakan Hassan Ali, sebaliknya memberikan amaran supaya tidak membenarkan desakan itu dibincang secara terbuka.

Berasaskan situasi terbaru itu jelas membuktikan semakin lama pakatan pembangkang memerintah, semakin banyak kecelaruan yang akan timbul dan menyusahkan rakyat. Apa yang jelas ialah sikap parti-parti pembangkang yang lebih cenderung mengherokan mereka yang melanggar undang-undang dan peraturan sebagai anarkisme dalam politik baru Malaysia.

BABI - SELESEMA DAN DAP KELUAR PAKATAN

Malam tadi, ketika menonton berita tv, Tokai tersengih sendirian sehingga anak bongsu menegur. Apa tidaknya, berita serius pun boleh tersengih, kecuali ada adegan lucu. Mungkin anak bongsu Tokai masih belum, kenapa secara spontan Tokai tersengih.

tersengih kerana pakatan pembangkang yang menguasai politik dan pentadbiran Kedah telah pecah walaupun belum sampai berderai macam debu-debu berterbangan. Mungkin masih boleh dikutip dan dikumpulkan, diproses kembali menjadi recycle material. Masih berguna.

DAP marahkan Menteri Besar kerana tidak peka dengan masyarakat Cina apabila merobohkan pusat penyembelihan babi di Kampung Berjaya sebagai kemuncaknya. Isu-isu lain yang tidak diambil penyelesaian oleh Ustaz Azizan ialah 50 % kouta pemilikan hartanah Bumiputera , meroboh kuil di Jalan Pegawai dan tokong di Tanjung Bendahara.

Itu baru dalam tempoh asyik maksyud kalau orang berkahwin, sudah bercerai. Setelah "berkahwin bukan dengan niat yang ikhlas", hidup serumah kira-kira 15 bulan, bukan sahaja tangga bergoyang, tapi rumah itu semakin hari semakin kuat keinginan untuk roboh. Tempoh itu, kalau bunting pelamin mungkin sudah anak berumur 6 bulan, masih memerlukan tempoh penyesuaian sebagai anggota keluarga pakatan pembangkang.

Itu hanya analogi. Perkara yang sama turut berlaku di Pulau Pinang. Tokai tak nak bercakap mengenai perjuangan penduduk asal Kg. Buah Pala yang mendesak Ketua Menteri letak jawatan dan balik ke Melaka. Tapi yang lebih penting ialah bagaimana perkongsian kuasa antara parti-parti dalam pakatan pembangkang dilaksanakan.

Ahli MPSP boikot majlis angkat sumpah, lalu tindakan diambil memecat salah seorang, iaitu Johari. PKR marah, dan lapan orang lagi yang juga berbuat demikian mengambil sikap tunggu dan lihat, apa tindakan selanjutnya akan berlaku. Mungkin juga akan meletakkan jawatan beramai-ramai?

PKR mungkin sedar, kedudukannya di Pulau Pinang bukanlah terkuat. DAP masih mendominasi politik negeri yang pernah makmur naik kapal haji, pelabuhan bebas cukai, industri elektronik dan masih tinggal ialah kemasyhuran jeruk buah pala atau belacan Pulau Aman. Kini, banyak kilang sudah tutup, digantikan dan pindah oprasi. Orang Melayu pula ramai membeli rumah di Sungai Petani, Bagan Serai dan Kulim kerana rumah-rumah di Pulau Pinang tidak mampu dimiilki.

Kerana babi orang bergaduh dan ada yang mati. Wabak JE menyebabkan kematian di sekitar Bukit Pelanduk dan Kg. Sawah. Sektor pelancongan terjejas teruk hingga ada terpaksa gulung tikar dan menjual premis perniagaan mereka.

Kerana marahkan babi penduduk Kg. Sungai Baru Melaka mendesak dan berdemontrasi menyebabkan Kerajaan Melaka bertekad untuk mengurangkan jumlah babi yang dibenarkan diternak.

Kerana babi, imej Tan Sri Khalid menjadi tercalar keran beriya-iya sangat ingin meneruskan ternakan secara moden di Kg. Tumbuk Darat, Sepang, Selangor tanpa menghiraukan bantahan penduduk setempat. Lebih sejuta ekor akan diternak, walaupun pembinaannya tidak menggunakan wang kerajaan, ia dijangka menghasilkan pendapatan lumayan. Kalau seekor lima ringgit cukai kepala yang terpaksa dibayar, makna boleh pungut lima juta ringgit.

Pencemaran bukan lagi sandaran dan halangan. Ia akan diketepikan, kerana melalui teknologi moden ia dijangka mampu menyerap air kumbahan dan bau najis. Tapi, sebut saja orang Melayu rasa nak termuntah.

Kerana babi, kerajaan negeri Kedah bertekad merobohkan rumah sembelihan dan mengakibatkan DAP keluar pakatan.

Jadi eloklah tidak ada babi di Malaysia kerana ia telah mengundang banyak kontroversi. Paling terbaru perang terminologi mengenai wabak selesema babi (influenza A H1N1) yang telah menyebabkan sekolah ditutup, topeng muka kembali laris di pasaran dan kemasukan pelancong merosot, dan kos perubatan kerajaan meningkat.

Eloklah babi ditiadakan. Mungkin akan tersingkir satu lagi penyebab rasa loya, konflik kaum dan kehilangan punca pendapatan sesetengah orang. Namun, yanglebih penting ialah menjaga sensitiviti kaum, boleh dialihkan punca pendapatan melalui sumber-sumber yang lain.

Babi oh babi. Kenapakah sentiasa ada perkara yang berhubung dengan babi, penyakit, sengketa dan loya berlaku. Bolehkah kita nyahkan babi dalam setiap tingkahlaku kita kerana takut dianggap "jahat macam babi" dan sumpah seranah "babi kau." Kitalah yang menentukannya, tapi, babi hutan perlukan juga penghapusannya kerana banyak merosakkan tanaman.